杭州市蕭山區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

杭蕭檢二部刑訴〔2020〕633號(hào)

被告人張某甲，曾用名張某乙,男，1986年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4113021986********，漢族，文化程度大學(xué)本科，****上海分公司策劃師，戶(hù)籍所在地杭州市下城區(qū)**路**號(hào)，現(xiàn)住址上海市浦東新區(qū)**路**號(hào)**室。因本案，于2020年1月7日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留，同年1月21日變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局蕭山區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌盜竊罪，于2020年3月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月6日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于2020年4月13日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月17日17時(shí)55分至2019年8月17日18時(shí)之間，被告人張某甲在杭州市蕭山區(qū)****售樓處，竊得被害人李某某放在沙發(fā)上的天空之境色華為P30?PRO手機(jī)1部，經(jīng)鑒定,價(jià)值人民幣4620元。

案發(fā)后,被告人張某甲如實(shí)供述了犯罪事實(shí),贓物已追回并發(fā)還被害人,被告人家屬已賠償被害人損失，并取得被害人諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書(shū)證：戶(hù)籍證明，調(diào)取證據(jù)通知書(shū)，調(diào)取證據(jù)清單，接受證據(jù)材料清單，發(fā)票，發(fā)還清單，諒解書(shū)；

2、證人證言：證人王某某的證言，案發(fā)經(jīng)過(guò)，工作情況，情況說(shuō)明；

3、被害人陳述：被害人李某某的陳述；

4、被告人供述和辯解：被告人張某甲的供述與辯解；

5、勘驗(yàn)筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，被害人李某某的辨認(rèn)筆錄；

6、視聽(tīng)資料：光盤(pán)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。其歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此?致

杭州市蕭山區(qū)人民法院??????????????????????????????????????

檢??察??官：顧趕趕

二○二○年四月十五日

附：1、被告人張某甲現(xiàn)在暫住地候?qū)?/span>

2、公安卷2冊(cè)、檢察卷1冊(cè)、光盤(pán)1張

3、《適用速裁程序?qū)徖斫ㄗh書(shū)》1份

4、《量刑建議書(shū)》1份、《具結(jié)書(shū)》1份

???