北京市通州區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京通檢刑訴〔2020〕1019號(hào)

被告人張某甲，男，1989年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1504281989********，滿族，高中肄業(yè)，無職業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市元寶山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組（一）574號(hào)。因涉嫌盜竊罪，于2020年8月31日被北京市公安局通州分局刑事拘留，同年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被北京市公安局通州分局逮捕。

本案由北京市公安局通州分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌盜竊罪，于2020年11月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年11月25日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年11月25日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月25日至8月29日凌晨，被告人張某甲先后三次到北京市通州區(qū)**鎮(zhèn)**中心，鉆窗進(jìn)入王某某等多人經(jīng)營(yíng)的二十家店鋪內(nèi)將人民幣共計(jì)5000余元盜走。

2020年8月31日凌晨，被告人張某甲再次到上述地點(diǎn)行竊時(shí)被北京市公安局通州分局次渠派出所民警抓獲。扣押贓款人民幣156元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：贓款156元；2.書證：門店收款統(tǒng)計(jì)、微信支付憑證、微信轉(zhuǎn)帳截圖；3.證人證言：證人陳某某的證言；4.被害人陳述：被害人王某某、張某乙等二十人的陳述；5.被告人的供述和辯解：被告人張某甲的供述和辯解；6.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄；7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：監(jiān)控錄像、辨認(rèn)及搜查錄像；8.其它證據(jù)材料：接報(bào)案經(jīng)過、到案經(jīng)過、電話查詢記錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財(cái)物，且數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某甲到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人張某甲有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

北京市通州區(qū)人民法院

檢??察??官：盧松濤

檢察官助理：劉遠(yuǎn)歌

2020年12月1日

附：

1．被告人張某甲現(xiàn)羈押在北京市通州區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)二冊(cè)，光盤三張。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《適用速裁程序建議書》一份。

5.《證人名單》一份。