西寧市城西區(qū)人民檢察院
起?訴?書
西檢一部刑訴〔2020〕53號
被告人張某甲,男,2000年**月**日出生,居民身份證號碼6301052000********,漢族,初中文化程度,無固定職業(yè),戶籍所在地青海省西寧市大通回族土族自治縣,住本市城北區(qū)小橋**村**號樓**單元**樓**室。因涉嫌盜竊罪,經(jīng)西寧市公安局城西公安分局決定,于2019年12月19日被西寧市公安局城西公安分局刑事拘留;經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年1月21日被西寧市公安局城西公安分局逮捕。
本案由西寧市公安局城西公安分局偵查終結(jié),以被告人張某甲涉嫌盜竊罪,于2020年3月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月19日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年12月8日、12月13日、12月17日凌晨1時許,被告人張某甲在本市城西區(qū)彭家寨鎮(zhèn)西川南路69號劉家寨“鵬程農(nóng)貿(mào)市場”美團(tuán)外賣站,分次將美團(tuán)工作人員停放的5輛電瓶車內(nèi)的電池盜走后變賣,贓款揮霍。經(jīng)認(rèn)定,被盜5組“超威”牌電池價值4472元。
2019年12月19日,被害人沈某某將被告人張某甲抓獲后扭送至西寧市公安局城西公安分局彭家寨派出所,其到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1書證:受案登記表,立案決定書,戶籍證明,到案經(jīng)過,無犯罪記錄證明,價格認(rèn)定結(jié)論書,接受證據(jù)清單,微信支付交易明細(xì)等;2.被害人陳述:被害人沈某某、高某某、張某乙、馬某某、曹某某的報案材料及陳述;3.證人證言:證人牛某某的證言;4.被告人供述和辯解:被告人張某甲的供述和辯解;5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:辨認(rèn)筆錄;6.視聽資料、電子數(shù)據(jù):光盤1張(現(xiàn)場監(jiān)控視頻)。
????上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某甲以非法占有為目的,盜竊他人財物,數(shù)額4472元,且一年內(nèi)多次實(shí)施盜竊行為,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。被告人張某甲到案后如實(shí)供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。被告人張某甲自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此?致
西寧市城西區(qū)人民法院
檢察員:趙洪毅
書記員:劉敏馨
?????????????????????????????????2020年4月2日
附:
????1.被告人張某甲羈押于西寧市第一看守所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
相關(guān)條文
??????????????????
???????????????????????《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條??盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
第六十七條??犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
被告人雖不
具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
???????????????《中華人民共和國刑事訴訟法》
?第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送。
成為第一個評論者