廣東省廣州市白云區(qū)人民檢察院

起 訴 書

穗云檢二部刑訴〔2020〕165號

被告人張某甲，男，1974年**月**日出生，身份證號碼：3506221974********，漢族，文化程度小學(xué)，戶籍地為福建省漳州市云霄縣（以上身份情況均為被告人自報）。因本案于2019年9月16日被刑事拘留，10月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，10月23日被逮捕。

本案由廣州市公安局白云區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌非法經(jīng)營罪，于2019年12月23日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年12月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖?。期間一次延長審查起訴期限半個月。

經(jīng)依法審查查明：

2019年2月起，被告人張某甲與同案人許某某、朱某甲（已判決）等多人先后受同案人（另案處理）雇傭，以本市白云區(qū)**街**村**小區(qū)**街**號**房為窩點(diǎn)生產(chǎn)假冒“紅塔山”、“云煙”、“利群”、“雙喜”等品牌的卷煙。同年3月21日，民警在上址抓獲許某某等人，現(xiàn)場繳獲假冒“紅塔山”、“云煙”、“利群”、“雙喜”等品牌的卷煙及生產(chǎn)原材料等物一批。經(jīng)核算，上述“紅塔山”、“云煙”、“利群”、“雙喜”等品牌卷煙為假冒注冊商標(biāo)且偽劣的產(chǎn)品，共價值人民幣510776元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.繳獲的假冒注冊商標(biāo)且偽劣卷煙等物證；

2.到案經(jīng)過等書證；

3.證人劉某某、丁某某、徐某某的證言；

4.被告人張某甲、同案人朱某甲、王某某、吳某甲、許某某、張某乙、張某丙、方某甲、方某乙、朱某乙的供述；

5.勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄；

6.鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲結(jié)伙在產(chǎn)品中以假充真，以次充好，銷售金額在五十萬元以上不滿二百萬元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百四十條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。張某甲犯罪未遂，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條第一、二款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。張某甲在共同犯罪中起次要作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條第一、二款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。張某甲犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議對張某甲在有期徒刑一年九個月到二年間量刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一、二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣州市白云區(qū)人民法院

檢察員：陳黛華

2020年2月3日

附：

1.被告人張某甲現(xiàn)被羈押于廣州市白云區(qū)看守所。

2.本案卷宗材料共3冊。

3.《具結(jié)書》1份。

4.同案人吳加義、王泉興、張小紅、張小佳均因本案于2019年8月20日被廣州市白云區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金五千元。

5.同案人朱某甲、林某某、方某甲、黃某某、吳某乙、方某乙、方某丙、許某某均因本案于2019年10月9日被廣州市白云區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金五千元。

6.本案為適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的案件，建議對本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>