安徽省阜南縣人民檢察院　

起?訴?書

南檢一部刑訴〔2020〕225號　

被告人張某甲，男，1999年**月**日出生，居民身份證號碼3412251999********，漢族，高中文化，農民，戶籍所在地安徽省阜南縣，住阜南縣**鄉(xiāng)**村**組**號**戶。因涉嫌聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪，于2020年7月7日經阜南縣公安局決定被刑事拘留，同年7月17日經本院決定被批準逮捕，次日由阜南縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由阜南縣阜公安局偵查終結，以被告人張某甲涉嫌聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪，于2020年9月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，三日內已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2017年11月份的一天，被告人張某甲電話聯系張某乙（已判刑）聲稱程某某調戲其女朋友，因其本人當時不在阜南，讓張某乙找到對方要求道歉，并表示如若程某某不道歉就毆打程某某。張某乙遂聯系程某某的干姐張某丙商議此事，張某丙告知在“賓果網吧”。張某乙遂糾集楊某某（已判刑）、苗某某（已判刑）等四人到阜南縣鹿城鎮(zhèn)“賓果網吧”，在網吧樓下，見到程某某和張某丙等人。期間，張某丙和張某甲聯系就此事進行談判，因雙方意見分歧而發(fā)生辱罵，張某乙、苗某某、楊某某等人見狀上去毆打對方，遂即雙方發(fā)生了斗毆。

原阜南縣公安局民警陳某甲（已判刑）和阜南縣鹿城鎮(zhèn)雙碑社區(qū)居民鞠某某發(fā)生矛盾，2018年6月16日14時許，陳某甲與鞠某某電話聯系時再次發(fā)生口角，并相約在黃崗鎮(zhèn)張集街上毆斗。當時15時許，陳某甲先后糾集王某甲、徐某某等人到黃崗鎮(zhèn)張集街上，王某甲、徐某某等人又糾集楊某某、王某乙、陳某乙、張某乙、李某某等人前來，其中陳某乙又邀約張某乙等人前來，王某乙又邀約了張某甲等人趕到中崗鎮(zhèn)永法新型建材廠與其他人員匯合。當時17時許，在此集合的人員跟隨陳某甲、王某甲等人驅車至約定地點，因鞠某某未到約定地點，斗毆未遂。

當日18時許，張某甲、張某乙、楊某某等人在陳某甲、王某甲等人的帶領下，持鋼管、釬豬刀、魚叉等工具，將張某丁停放在金銘幼兒園旁的兩輛面包車打砸損壞。為顯示威風，張某甲、王某甲、張某乙等人手持釬豬刀、魚叉、鋼管等，在張集街道沿街游走，高聲叫罵，造成了惡劣的社會影響。經阜南縣價格認證中心認定，被損壞的兩輛面包車價值損失為566元。

認定上述事實的證據如下：

1.戶籍證明、歸案經過等書證；

2.證人張某丙、鞠某某等人的證言；

3.同案犯張某乙、楊某某等人的供述：

4.被告人張某甲的供述與辯解。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲逞強斗狠，糾集他人聚眾斗毆；積極持械參與斗毆；逞強耍橫，伙同他人持械在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款、第二百九十三條第一款第四項、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人張某甲認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，依法可從寬處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

安徽省阜南縣人民法院　

　

檢察官：姜國士

??????????????????????????檢察官助理：史曉光

2020年9月24日

附件：

1.??被告人被羈押在阜南縣看守所

2.案卷材料和證據一冊

3.《認罪認罰具結書》一份

4.《量刑建議書》