起 訴 書
被告人張某甲,男,1971年**月**日出生,居民身份證號碼4110811971********,漢族,小學(xué)畢業(yè),農(nóng)民,原禹州市**鄉(xiāng)**村,住禹州市**鄉(xiāng)郭**村**組。因涉嫌敲詐勒索,2019年2月15日被禹州市公安局刑事拘留,因涉嫌敲詐勒索犯罪,2019年3月22日經(jīng)本院批準(zhǔn),2019年3月23日被禹州市公安局逮捕。
本案由禹州市公安局偵查終結(jié),以被告人張某某犯敲詐勒索罪、尋釁滋事罪,于2019年5月8日移送本院審查起訴。本院受理后,于2019年5月8日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,依法訊問了被告人,聽取了被害人意見,審查了全部案件材料。期間,因需補充證據(jù),于2019年6月19日退回公安機關(guān)補充偵查一個月。因案情重大復(fù)雜,分別于2019年6月9日、2019年8月19日延長審查起訴期限。
經(jīng)依法審查查明:
2009年以來,以張某乙為首、以被告人張某甲及郭某甲、張某丙、黨某某、李某某、田某某為重要成員的惡勢力犯罪集團,在禹州市**鎮(zhèn)**村及附近多次實施敲詐勒索、尋釁滋事、強迫交易等違法犯罪活動,對當(dāng)?shù)氐纳鐣刃蛟斐闪藝?yán)重危害。具體犯罪事實如下:
一、尋釁滋事罪
(一)2009年11月至2010年9月份,張某乙(已訴)指使被告人張某甲及郭某甲、張某丙、黨某某、田某某、李某某(以上人員已訴)等人對郭某乙經(jīng)營的******有限公司采取堵門、堵地磅的方式,多次從銷售的煤泥中每噸提取10元的好處費。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1、被告人供述和辯解;
2、被害人陳述;
3、證人證言等。
(二)2011年4月至12月份,張某乙(已訴)指使被告人張某甲及郭某甲、張某丙、黨某某、田某某、李某某、張某?。ㄒ陨先藛T已起訴)等人對尹某某、王某某經(jīng)營的***有限公司采取堵門、堵地磅的方式,多次從銷售的煤泥中每噸提取10元的好處費。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1、被告人供述和辯解;
2、被害人陳述;
3、證人證言等。
二、敲詐勒索罪
2012年12月22日,張某乙(已訴)糾集被告人張某甲及郭某甲、張某丙、黨某某、田某某、李某某、郭某乙、郭某丙、張某戊、王某乙(以上人員已訴)預(yù)謀后,被告人郭某甲等人以“停產(chǎn)”、恐嚇相要挾,去到***廠索要“管理費”,自2013年1月至2015年2月份,共計索要人民幣131500元。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1、被告人供述和辯解;
2、被害人陳述;
3、證人證言;
4、書證等。
本院認(rèn)為,被告人張某甲實施敲詐勒索、尋釁滋事,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二百九十三條第三款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定,系共同犯罪。被告人張某甲及張某乙、郭某甲、張某丙、黨某某、田某某、李某某為共同實施犯罪結(jié)為較為固定的犯罪組織,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第二款之規(guī)定,是犯罪集團,張某乙系該犯罪集團的首要分子,應(yīng)按照集團所犯的全部罪行處罰。被告人張某甲及系該犯罪集團重要成員,在該犯罪集團中起主要作用,系主犯,應(yīng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人張某甲一人犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此 致
河南省禹州市人民法院
檢察員:胡永偉
2019年9月2日
附:
1、被告人張某甲現(xiàn)押于禹州市看守所;
2、案卷材料6冊;
3、證人(鑒定人)名單1份。
成為第一個評論者