浙江省臺(tái)州市黃巖區(qū)人民檢察院

起?訴?書

臺(tái)黃檢刑訴〔2020〕11號(hào)

被告人張某甲，女性，1958年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3326031958********，漢族，初中文化，住浙江省臺(tái)州市黃巖區(qū)**街道**里**村**院路**號(hào)。2017年11月16日因犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪被黃巖區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月。2019年4月15日因涉嫌敲詐勒索罪被臺(tái)州市公安局黃巖分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年5月22日被依法逮捕。

本案由臺(tái)州市公安局黃巖分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2019年7月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年7月19日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2019年9月3日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年9月24日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2019年11月8日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年12月3日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年8月20日、2019年10月25日、2019年11月9日延長審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

2015年1月初，被害人張某乙得知被告人張某甲在舉報(bào)其違章建筑后，通過林某某兩次調(diào)解。2015年1月10日第二次調(diào)解時(shí)，被害人張某乙主動(dòng)提出給被告人張某甲人民幣60萬元，要求張某甲不再舉報(bào)其違章建筑。被告人張某甲當(dāng)場(chǎng)提出只有再加5萬元才不再舉報(bào)，以此威脅、要挾被害人張某乙，迫使張某乙同意多給人民幣5萬元。其后被告人張某甲從被害人張某乙處拿到人民幣共計(jì)65萬元。目前被告人張某甲尚未退贓退賠。

被告人張某甲于2019年4月15日11時(shí)20分許在黃巖區(qū)南城街道十里鋪村被抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、刑事判決書、被告人戶籍證明、調(diào)取證據(jù)清單、接受證據(jù)材料清單、短信內(nèi)容截圖、土地承包合同、承包權(quán)證、國有土地使用權(quán)出讓、轉(zhuǎn)讓呈報(bào)表、國家建設(shè)用地呈報(bào)表、統(tǒng)一征地協(xié)議書、其他相關(guān)文件；

2.證人證言：到案經(jīng)過、情況說明、證人林某某、陳某某、朱某某、徐某甲、徐某乙、葉某某、汪某甲、周某甲、汪某乙、任某某、周某乙、章某某、徐某丙、汪某丙的證言；

3.被害人陳述：被害人張某乙的陳述；

4.被告人的供述與辯解：被告人張某甲的供述與辯解。

本院認(rèn)為，被告人張某甲以非法占有為目的，以舉報(bào)相要挾，敲詐他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

臺(tái)州市黃巖區(qū)人民法院

檢察員：沈超

2020年1月16日

附：

????1.被告人現(xiàn)被羈押于臺(tái)州市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)共肆冊(cè)?！?/span>