江蘇省新沂市人民檢察院
起?訴?書
新檢刑一刑訴〔2020〕546號(hào)
被告人張某甲,男,1961年*月**日生,身份證號(hào)碼3203811961********,漢族,文盲,農(nóng)民,住新沂市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人張某甲曾因毆打他人,于2019年6月20日被新沂市公安局行政拘留十五日,并處罰款人民幣500元。被告人張某甲因涉嫌敲詐勒索罪,于2019年7月5日被新沂市公安局取保候?qū)彛?020年7月10日經(jīng)本院決定取保候?qū)彛?dāng)日由新沂市公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
本案由新沂市公安局偵查終結(jié),以被告人張某甲涉嫌敲詐勒索罪,于2020年7月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年7月10日已告知被告人張某甲有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人胡某某有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人張某甲,聽取了被告人張某甲及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人張某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2016年4、5月份,?胡某某在新沂市瓦窯鎮(zhèn)中心敬老院通過(guò)被告人張某甲介紹認(rèn)識(shí)張某乙,后胡某某與張某乙發(fā)生不正當(dāng)男女關(guān)系。被告人張某甲因向胡某某借錢購(gòu)買電動(dòng)三輪車遭到胡某某的拒絕后遂產(chǎn)生不滿情緒,多次在胡某某及他人面前表示以曝光胡某某與張某乙之間不正當(dāng)男女關(guān)系威脅胡某某,敲詐勒索胡某某現(xiàn)金1萬(wàn)元。
被告人張某甲于2019年7月5日被新沂市公安局瓦窯派出所民警拘傳到案,如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍信息、行政處罰決定書等書證;
2.證人周某某、呂某某的證言;
3.被害人胡某某的陳述;
4.被告人張某甲的供述等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某甲以非法占有為目的,敲詐勒索他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;被告人張某甲歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),其行為具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定的情節(jié),系坦白,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一、二款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
江蘇省新沂市人民法院
檢察官:沈方
2020年8月25日
附件:
1.被告人張某甲現(xiàn)在居所候?qū)彛?/span>
2.公安偵查卷二冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份;
4.《量刑建議書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者