上海市寶山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬寶檢刑訴〔2020〕825號
被告人張某甲,性別:**,1978年**月**日生,公民身份號碼:2327001978********,**族,**文化,自由職業(yè),戶籍在江蘇省**市**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌故意毀壞財物罪于2020年9月11日由上海市公安局寶山分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié),以被告人張某甲涉嫌故意毀壞財物罪,于2020年10月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,已依法告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人、被害人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人張某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
????2020年8月7日0時10分許,被告人張某甲在本區(qū)**路****號樓門口、**號樓門口,無故使用石子先后劃損被害人徐某某停于上址的牌號為滬******的奧迪牌Q5轎車、被害人張某乙停放于上址的滬******的奧迪牌Q3轎車(經(jīng)鑒定物損分別價值人民幣17,080元、13,400元)。
????同年9月11日被告人張某甲接民警電話通知后主動至派出所接受調(diào)查,如實供述上述犯罪事實?,F(xiàn)被告人張某甲已賠償二名被害人并獲得諒解。
????上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.被害人徐某某的證言證實,其于2020年8月7日8時許發(fā)現(xiàn)其停于本區(qū)**路**弄**號門口的白色轎車車身一圈、反光鏡被劃。
2.被害人張某乙的證言證實,其于2020年8月11日11時15分許發(fā)現(xiàn)其停于本區(qū)**路*弄**號門口的轎車車身、車尾燈有劃痕。
3.上海道路交通事故物損評估中心《物損評估意見書》《技術(shù)勘驗意見書》《技術(shù)勘驗意見書》《事故車輛勘估表》、寶山區(qū)價格認證中心《價格認定結(jié)論書》及涉案車輛相關(guān)照片證實,涉案車輛損壞情況及認定的物損價格。
4.上海公安局寶山分局出具《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》及監(jiān)控視頻、截圖證實,公安機關(guān)依法調(diào)取了涉案小區(qū)監(jiān)控錄像,證實本案的案發(fā)經(jīng)過。
????5.諒解書證實,被告人張某甲已賠償二名被害人并獲得諒解。
6.上海市公安局寶山分局出具《辦案說明》、戶籍信息證實,本案案發(fā)經(jīng)過,嫌疑人張某甲的身份信息及到案情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
????本院認為,被告人張某甲故意毀壞他人財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以故意毀壞財物罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以依法從寬處理。被告人張某甲接民警電話通知后自動投案并如實供述自己的罪行,系自首,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人張某甲已賠償二名被害人并獲諒解,可以酌定從輕處罰。根據(jù)本案的事實和情節(jié),建議判處被告人張某甲拘役五個月,可宣告緩刑五個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市寶山區(qū)人民法院
檢??察??官:周長春
檢察官助理:王瑜佳
2020年11月17日
附件:1.被告人張某甲現(xiàn)被取保候?qū)?聯(lián)系電話:1376480****
??2.證據(jù)二冊和補充材料
??3.《適用簡易程序建議書》一份
??4.《認罪認罰具結(jié)書》復(fù)印件一份
??5.?相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條 犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。?
……
?第二百七十五條 故意毀壞公私財物,數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑。?
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。?
第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者