上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕7207號

被告人張某甲，男，1993年**月**日生，公民身份號碼：3212811993********，漢族，大專文化，公司**，戶籍在江蘇省興化市**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號樓**室。2020年6月19日因涉嫌故意傷害罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年6月22日延長刑事拘留期限至三十日，2020年7月24日經(jīng)本院以涉嫌故意殺人罪批準(zhǔn)逮捕，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌故意殺人罪，于2020年9月8日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年9月15日、9月28日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年9月8日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)律師的意見、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人張某甲對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月被告人張某甲因故與女友徐某某分手，后被告人張某甲在網(wǎng)上接觸到負(fù)面信息而萌生殺害徐某某的想法。2020年6月15日，被告人張某甲在其暫住處通過QQ等網(wǎng)絡(luò)途經(jīng)向他人以人民幣1,900元的價格購買黃曲霉素三包，欲以投放上述黃曲霉素的方式殺害被害人徐某某。賣家按照被告人張某甲的要求將裝有黃色粉末的包裹快遞至被告人張某甲的暫住處，后上述包裹被民警截獲。經(jīng)鑒定，被告人張某甲購買的黃色粉末中未檢出黃曲霉素B1、B2、G1、G2。

2020年6月18日，被告人張某甲被民警抓獲，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被告人張某甲的供述，證實(shí)上述犯罪事實(shí)；

2．證人張某乙的證言、被害人徐某某的陳述，證實(shí)被告人張某甲與被害人徐某某的關(guān)系；

3．證人某某某、陸某某的證言、相關(guān)聊天記錄截圖及被告人張某甲手機(jī)內(nèi)各類有毒有害物質(zhì)文檔截圖，證實(shí)被告人張某甲欲以投毒的方式殺害被害人徐某某；

4．轉(zhuǎn)賬截圖、上海市公安局浦東分局調(diào)取證據(jù)清單、稱重取樣記錄及照片，證實(shí)被告人張某甲購買黃曲霉素及被依法調(diào)取的情況；

5．相關(guān)文獻(xiàn)材料，證實(shí)黃曲霉素系1類致癌物，有致人死亡的特性；

6．上海市公安局浦東分局扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單，證實(shí)被告人張某甲的手機(jī)被扣；

7．上海市食品藥品檢驗(yàn)所檢驗(yàn)報告書，證實(shí)樣品中未檢出黃曲霉素B1、B2、G1、G2；

8．被害人徐某某的親筆陳述，證實(shí)其對被告人張某甲的行為表示諒解；

9．上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)經(jīng)過、工作情況，證實(shí)被告人張某甲的到案經(jīng)過；

10．上海市公安局浦東分局調(diào)取的戶籍資料，證實(shí)被告人張某甲的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲不能正確處理婚戀問題，購買有毒有害物質(zhì)，意欲殺害他人，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某甲為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件，系犯罪預(yù)備，適用《中華人民共和國刑法》第二十二條之規(guī)定，可以減輕處罰。被告人張某甲到案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，建議對被告人張某甲處一年六個月以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：朱敏

檢察官助理：周晨曦

2020年9月30日

附：

1．被告人張某甲羈押在上海市浦東新區(qū)看守所；

2．案卷材料和證據(jù)二冊（含光盤）；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；

4．《征詢值班律師/辯護(hù)人意見書》一份；

5．《適用簡易程序建議書》一份；

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十二條??為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備。

對于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百三十二條??故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕7207號

被告人張寬杰，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼：xxxx，漢族，大專文化，公司員工，戶籍在江蘇省興化市竹泓鎮(zhèn)尖溝村十組914號，暫住上海市浦東新區(qū)康橋鎮(zhèn)環(huán)橋路1488弄4號樓801室。2020年6月19日因涉嫌故意傷害罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年6月22日延長刑事拘留期限至三十日，2020年7月24日經(jīng)本院以涉嫌故意殺人罪批準(zhǔn)逮捕，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人張寬杰涉嫌故意殺人罪，于2020年9月8日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年9月15日、9月28日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年9月8日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)律師的意見、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人張寬杰對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月被告人張寬杰因故與女友徐蒙蒙分手，后被告人張寬杰在網(wǎng)上接觸到負(fù)面信息而萌生殺害徐蒙蒙的想法。2020年6月15日，被告人張寬杰在其暫住處通過QQ等網(wǎng)絡(luò)途經(jīng)向他人以人民幣1,900元的價格購買黃曲霉素三包，欲以投放上述黃曲霉素的方式殺害被害人徐蒙蒙。賣家按照被告人張寬杰的要求將裝有黃色粉末的包裹快遞至被告人張寬杰的暫住處，后上述包裹被民警截獲。經(jīng)鑒定，被告人張寬杰購買的黃色粉末中未檢出黃曲霉素B1、B2、G1、G2。

2020年6月18日，被告人張寬杰被民警抓獲，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被告人張寬杰的供述，證實(shí)上述犯罪事實(shí)；

2．證人張有春的證言、被害人徐蒙蒙的陳述，證實(shí)被告人張寬杰與被害人徐蒙蒙的關(guān)系；

3．證人樂旭鵬、陸云龍的證言、相關(guān)聊天記錄截圖及被告人張寬杰手機(jī)內(nèi)各類有毒有害物質(zhì)文檔截圖，證實(shí)被告人張寬杰欲以投毒的方式殺害被害人徐蒙蒙；

4．轉(zhuǎn)賬截圖、上海市公安局浦東分局調(diào)取證據(jù)清單、稱重取樣記錄及照片，證實(shí)被告人張寬杰購買黃曲霉素及被依法調(diào)取的情況；

5．相關(guān)文獻(xiàn)材料，證實(shí)黃曲霉素系1類致癌物，有致人死亡的特性；

6．上海市公安局浦東分局扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單，證實(shí)被告人張寬杰的手機(jī)被扣；

7．上海市食品藥品檢驗(yàn)所檢驗(yàn)報告書，證實(shí)樣品中未檢出黃曲霉素B1、B2、G1、G2；

8．被害人徐蒙蒙的親筆陳述，證實(shí)其對被告人張寬杰的行為表示諒解；

9．上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)經(jīng)過、工作情況，證實(shí)被告人張寬杰的到案經(jīng)過；

10．上海市公安局浦東分局調(diào)取的戶籍資料，證實(shí)被告人張寬杰的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張寬杰對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張寬杰不能正確處理婚戀問題，購買有毒有害物質(zhì)，意欲殺害他人，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。被告人張寬杰認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張寬杰為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件，系犯罪預(yù)備，適用《中華人民共和國刑法》第二十二條之規(guī)定，可以減輕處罰。被告人張寬杰到案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，建議對被告人張寬杰處一年六個月以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢??察??官：朱??敏

檢察官助理：周晨曦

2020年9月30日

附：?

1．被告人張寬杰羈押在上海市浦東新區(qū)看守所（番號：114/20905205）；

2．案卷材料和證據(jù)二冊（含光盤）；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；

4．《征詢值班律師/辯護(hù)人意見書》一份；

5．《適用簡易程序建議書》一份；

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十二條??為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備。

對于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條 ……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百三十二條??故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

????犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。