吉林省吉林市昌邑區(qū)人民檢察院

起?訴?書

吉昌檢一部刑訴〔2020〕219號

被告人張某甲，男，1966年**月**日出生，居民身份證號碼:?2202021966********，漢族，初中文化，無職業(yè)，住吉林市昌邑區(qū)****。因涉嫌故意傷害，經(jīng)吉林市公安局昌邑分局決定，于2020年3月18日被取保候?qū)?；因涉嫌犯故意傷害罪，?jīng)本院決定，于2020年4月9日被取保候?qū)徲谄渚幼〉亍?/span>

本案由吉林市公安局昌邑分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌犯故意傷害罪，于2020年4月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年5月24日退回吉林市公安局昌邑分局補充偵查，該局補充偵查完畢后，于2020年6月24日再次移送審查起訴。本院分別于2020年5月9日、7月24日決定延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

被告人張某甲于2016年末通過張某乙向大連**公司海參鮑魚項目投資人民幣28,000元。張某乙與朋友孫某某、王某某于2018年2月3日17時許，在位于吉林市昌邑區(qū)中興街**號樓“三源金”米店用餐時，被告人張某甲飲酒后來到該米店，向張某乙索要投資款，并欲摟抱、親吻張某乙，遭到張某乙的拒絕。隨后被告人張某甲將張某乙拽出“三源金”米店，二人在店門外發(fā)生撕扯。在撕扯中，被告人張某甲用拳打傷了張某乙的面部。張某乙的朋友孫某某上前欲拉開二人。被告人張某甲用拳打了孫某某面部一拳，用腳踢了孫某某大腿一腳。孫某某與后出來的王某某共同將被告人張某甲、被害人張某乙拉開。隨后被害人張某乙報警。經(jīng)吉林市公安司法鑒定中心鑒定：被鑒定人張某乙，鼻外傷，損傷程度構(gòu)成輕傷二級；左眼外傷，損傷程度構(gòu)成輕微傷。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

（一）書證

1.到案及破案經(jīng)過；

2.常住人口基本信息。

（二）證人孫某某、關(guān)某某、康某某、楊某某、張某丙證言

（三）被害人張某乙陳述

（四）被告人張某甲的供述和辯解

（五）鑒定意見

吉林市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書

（六）視頻資料

王前電話錄音光盤一張

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲能自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

吉林市昌邑區(qū)人民法院

檢察官：夏丹

2020年8月4日

附：

1.被告人張某甲現(xiàn)被取保候?qū)徲谄渚幼〉兀?/span>

2.案卷材料和證據(jù)一冊；

3.訊問錄像光盤一張；

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。