河南省衛(wèi)輝市人民檢察院
起?訴?書
衛(wèi)輝檢一部刑訴〔2020〕85號
被告人張某甲,男,1979年**月**日出生,居民身份證號碼4107811979********,漢族,高中畢業(yè),無業(yè),戶籍所在地河南省衛(wèi)輝市,住衛(wèi)輝市**鎮(zhèn)**村**大道**號;因涉嫌犯有尋釁滋事罪,2020年4月2日被衛(wèi)輝市公安局決定取保候?qū)?,未?zhí)行,于2020年4月25日被衛(wèi)輝市公安局刑事拘留;因涉嫌犯有尋釁滋事罪,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年5月30日被衛(wèi)輝市公安局逮捕。
被告人牛某某,男,1993年**月**日出生,居民身份證號碼4107811993********,漢族,中專畢業(yè),無業(yè),戶籍所在地河南省衛(wèi)輝市,住衛(wèi)輝市**街***家屬院**號,因犯尋釁滋事罪,2010年9月17日被衛(wèi)輝市人民法院判處拘役五個月;因犯聚眾斗毆罪,2012年6月29日,被衛(wèi)輝市人民法院判處有期徒刑一年九個月;2013年1月14日刑滿釋放;因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年6月9日被衛(wèi)輝市公安局刑事拘留;因涉嫌犯有尋釁滋事罪,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年6月13日被衛(wèi)輝市公安局逮捕。
被告人張某乙,男,1989年**月**日出生,居民身份證號碼4107811989********,漢族,初中畢業(yè),無業(yè),戶籍所在地河南省衛(wèi)輝市,住衛(wèi)輝市***小區(qū)**號樓*單元***室;因吸毒,2015年2月27日被衛(wèi)輝市公安局行政拘留十日;因擾亂單位秩序,2018年7月21日被衛(wèi)輝市公安局行政拘留五日;因犯故意傷害罪,2009年1月9日被衛(wèi)輝市人民法院判處拘役四個月;因犯尋釁滋事罪,2012年6月29日被衛(wèi)輝市人民法院判處有期徒刑六個月,2012年12月28日刑滿釋放;因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年6月4日被衛(wèi)輝市公安局刑事拘留;因涉嫌犯有尋釁滋事罪,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年6月13日被衛(wèi)輝市公安局逮捕。
本案由衛(wèi)輝市公安局偵查終結(jié),以被告人張某甲、牛某某、張某乙涉嫌尋釁滋事罪,于2020年7月29日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年7月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年7月29日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人、被害人的意見,審查了全部案件材料,本院于2020年8月29日延長審查起訴期限半個月。
經(jīng)依法審查查明:
一、尋釁滋事罪
1.2020年1月14日晚22時許,被告人張某甲、張某乙、牛某某等人在衛(wèi)輝市比干大道維加(V+Space)酒吧娛樂時先后登上DJ吧臺,其中,被告人張某甲、張某乙先翻越DJ區(qū)欄桿進(jìn)入DJ工作區(qū),保安侯某某勸其下來未果,隨后牛某某也進(jìn)入DJ工作區(qū),酒吧執(zhí)行副總、被害人王某甲上前勸阻時,牛某某不從并持酒瓶砸王某甲頭部,牛某某、張某乙、張某甲等隨即對王某甲、趙某甲(2002年出生,酒吧DJ打碟學(xué)徒)實施毆打,許某某等上前拉架,被勸開后,酒吧負(fù)責(zé)人常某某在收銀臺前打電話報警,張某乙、張某甲、牛某某等人又先后在酒吧收銀臺前、酒吧門口,以拳夯、腳踹、膝蓋頂?shù)确绞?,?dāng)眾對常某某、王某甲進(jìn)行毆打,導(dǎo)致王某甲、常某某多處受傷,造成酒吧秩序嚴(yán)重混亂、營業(yè)中斷,引起數(shù)十人持續(xù)圍觀。經(jīng)衛(wèi)輝市公安局物證鑒定室法醫(yī)鑒定,王某甲左眼瞼皮下出血、額部及鼻根部劃傷,損傷程度均構(gòu)成輕微傷。
2020年8月21日,被告人張某乙及其家屬賠償被害人王某甲住院費、醫(yī)療費等費用共計20000元,王某甲對張某乙表示諒解。
2.2018年3月10日晚22時許,被告人張某甲在衛(wèi)輝市唱響KTV娛樂時,讓負(fù)責(zé)人李某甲送酒遭拒,為發(fā)泄情緒,將大廳空調(diào)打翻,致出風(fēng)口損壞。事發(fā)后,張某甲賠償李某甲2500元。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
(1)書證:戶籍證明、刑事判決書,監(jiān)控視頻截圖,接處警登記表,住院病案,調(diào)解協(xié)議書、收到條,王某甲對張某乙出具諒解書,到案證明等書證;
(2)證人證言:證人許某某、郭某某、侯某某、杜某某、蔡某某等的證言;
(3)被害人陳述:被害人王某甲、常某某、李某甲等的陳述;
(4)被告人的供述與辯解:被告人張某甲、牛某某、張某乙的供述;
(5)現(xiàn)場方位示意圖,現(xiàn)場照片;
(6)鑒定意見:衛(wèi)輝市公安局物證鑒定室鑒定書;
(7)視聽資料:監(jiān)控視頻,出勤民警執(zhí)法記錄儀視頻。
二、故意傷害罪
1.2017年8月2日7時許,在衛(wèi)輝市翔宇大道辛莊派出所南側(cè)、金利得廣告公司前路段,裴某某開車自西向東橫過馬路時,張某丙啟動停在路中花池東邊的汽車向后倒車,張某丙汽車撞到了裴某某汽車尾部,雙方未談妥賠償,張某丙打電話叫其侄子、被告人張某甲到場,張某甲、裴某某仍未談妥,二人發(fā)生口角,繼而發(fā)生打架,張某丙也參與了打架,裴某某妻弟李某乙開車路過看見后也參與了打架,雙方均受傷,隨后辛莊派出所民警到場,民警正在現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)查處置時,張某甲為發(fā)泄情緒,遂持一黑色警棍狀物,不顧民警制止,辱罵并連續(xù)夯打李某乙,致李某乙左手骨折。經(jīng)衛(wèi)輝市公安局物證鑒定室法醫(yī)鑒定,1.李某乙:左手第5掌骨粉碎性骨折構(gòu)成輕傷二級;2.張某丙:右手環(huán)指近節(jié)指骨粉碎性骨折構(gòu)成二級,腹部左側(cè)挫傷構(gòu)成輕微傷;3.裴某某外傷致左頂部創(chuàng)、左肩峰皮下出血均構(gòu)成輕微傷,張某甲右側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折(未鑒定)。
2018年8月9日,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,張某甲、張某丙賠償李某乙、裴某某3000元。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
(1)書證:住院病案、診斷證明,調(diào)解協(xié)議書等書證;
(2)證人證言:證人張某丙、任某某、張某丁、趙某某、張某戊、崔某某等的證言;
(3)被害人陳述:被害人李某乙等的陳述;
(4)被告人的供述與辯解:被告人張某甲的供述與辯解;
(5)現(xiàn)場方位示意圖,現(xiàn)場照片;
(6)鑒定意見:河南國信司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書、衛(wèi)輝市公安局物證鑒定室鑒定書;
(7)視聽資料:出勤民警執(zhí)法記錄儀視頻、監(jiān)控視頻。
2.?徐某甲(1957年出生)、張某己(乳名海勇)同在新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院一附院前跑出租,2018年6月29日晚21時許,徐某甲去衛(wèi)輝市又壹春飯店找張某己說白天拉活的事,張某己來到門口和徐某甲說事,被告人張某甲當(dāng)晚與張某己一同吃飯,也跟隨張某己出來,張某甲與徐某甲同行的秦某某、徐某乙發(fā)生口角,繼而張某甲、徐某乙等人發(fā)生打架,徐某甲上前勸架被打傷。經(jīng)衛(wèi)輝市公安局物證鑒定室法醫(yī)鑒定,1.徐某甲右尺骨骨折構(gòu)成輕傷二級;2.徐某乙左眼上下瞼皮下出血、右眼上下瞼皮下出血伴右眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折、鼻出血均構(gòu)成輕微傷。
2019年4月1日,張某己出資,張某甲與徐某甲、徐某乙達(dá)成調(diào)解協(xié)議,賠償徐某甲、徐某乙各種損失費用共計12萬元。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
(1)書證:住院病案、診斷證明,調(diào)解協(xié)議書等書證;
(2)證人證言:證人秦某某、徐某丙、李某丙等的證言;
(3)被害人陳述:被害人徐某甲、徐某乙的陳述;
(4)被告人的供述與辯解:被告人張某甲的供述與辯解;
(5)現(xiàn)場方位示意圖,現(xiàn)場照片;
(6)鑒定意見:河南國信司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書、衛(wèi)輝市公安局物證鑒定室鑒定書;
(7)視聽資料:出勤民警執(zhí)法記錄儀視頻、監(jiān)控視頻。
2020年3月31日,被告人張某甲到衛(wèi)輝市公安局投案,4月2日衛(wèi)輝市公安局因疫情決定對其取保候?qū)?,因拒不配合未能?zhí)行,4月23日,被告人張某甲到衛(wèi)輝市公安局投案,如實供述了上述尋釁滋事第2起事實,次日被執(zhí)行刑事拘留。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人張某甲、張某乙、牛某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某甲、牛某某、張某乙為逞程耍橫、發(fā)泄情緒,或無事生非或借故生非,在公共場所公然滋事,當(dāng)眾隨意、多次、輪番毆打他人,損毀財物,情節(jié)惡劣,致公共場所秩序嚴(yán)重混亂、正常經(jīng)營活動中斷,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項、第(四)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款,本案部分系共同犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款,被告人張某甲一人犯數(shù)罪,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人張某甲等三被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處理。三被告人在提起公訴前能夠如實供述主要罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰;部分已賠償,取得諒解,可以從輕處罰;本案尋釁滋事犯罪具有持酒瓶行兇情節(jié),被告人張某乙另有刑事犯罪前科,應(yīng)當(dāng)從重處罰;建議判處被告人張某甲尋釁滋事罪有期徒刑一年,故意傷害罪有期徒刑一年六個月,數(shù)罪并罰;判處被告人牛某某有期徒刑一年,判處被告人張某乙有期徒刑九個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,建議適用簡易程序,請依法判處。
此致
衛(wèi)輝市人民法院
???檢察官:王?立
???2020年9月9日
附件:
??1.被告人張某甲現(xiàn)羈押于輝縣市看守所,被告人牛某某、張某乙現(xiàn)羈押于衛(wèi)輝市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)4冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》3份
4.隨案移送監(jiān)控錄像等光盤7張。
成為第一個評論者