北京市順義區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京順檢一部刑訴〔2020〕406號

被告人張某甲，男，1963年**月**日出生，公民身份號碼1102221963********，漢族，小學文化，農(nóng)民，出生地北京市順義區(qū)，戶籍所在地北京市順義區(qū)**鎮(zhèn)**街**號，現(xiàn)住戶籍地。因犯故意傷害罪，于2012年5月25日被北京市順義區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，緩刑一年。因涉嫌放火罪，于2019年6月9日被北京市公安局順義分局刑事拘留，同日被該局取保候?qū)彛?020年6月1日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局順義分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌放火罪，于2020年5月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年5月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年6月8日15時許，被告人張某甲因與妻子張某乙（女，54歲，順義區(qū)人）發(fā)生爭吵，至北京市順義區(qū)**鎮(zhèn)**村西大棚地，使用汽油將其自家大棚耳房點燃，后火情經(jīng)消防部門撲滅，未造成嚴重后果。

被告人張某甲經(jīng)刑事傳喚到案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：汽油桶一個；2.書證：人口信息表、現(xiàn)場照片、消防調(diào)派出動單、刑事判決書等；3.證人證言：證人杜某某、張某丙的證言；4.被害人陳述：被害人張某乙的陳述；5.被告人供述和辯解：被告人張某甲的供述；6.鑒定意見：北京市公安司法鑒定中心鑒定書；7.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場勘驗檢查記錄、辨認筆錄；8.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：辨認現(xiàn)場錄像；9.其他證明材料：受案登記表、到案經(jīng)過、扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲放火之行為，危害了公共安全，尚未造成嚴重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以放火罪追究其刑事責任。被告人張某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某甲到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，建議判處被告人張某甲有期徒刑三年，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市順義區(qū)人民法院

檢??察??官：王瓏瑛

檢察官助理：李奕萱

2020年6月24日

附件：

1.被告人張某甲現(xiàn)在戶籍地取保候?qū)彛?/span>

2.案卷材料和證據(jù)4冊隨案移送；

3.《認罪認罰具結(jié)書》、《適用簡易程序建議書》各一份。

4.涉案汽油桶隨案移送（僅手續(xù)）。