北京市順義區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

京順檢一部刑訴〔2020〕406號(hào)

被告人張某甲，男，1963年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1102221963********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，出生地北京市順義區(qū)，戶(hù)籍所在地北京市順義區(qū)**鎮(zhèn)**街**號(hào)，現(xiàn)住戶(hù)籍地。因犯故意傷害罪，于2012年5月25日被北京市順義區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。因涉嫌放火罪，于2019年6月9日被北京市公安局順義分局刑事拘留，同日被該局取保候?qū)彛?020年6月1日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局順義分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌放火罪，于2020年5月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年5月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人、被害人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年6月8日15時(shí)許，被告人張某甲因與妻子張某乙（女，54歲，順義區(qū)人）發(fā)生爭(zhēng)吵，至北京市順義區(qū)**鎮(zhèn)**村西大棚地，使用汽油將其自家大棚耳房點(diǎn)燃，后火情經(jīng)消防部門(mén)撲滅，未造成嚴(yán)重后果。

被告人張某甲經(jīng)刑事傳喚到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：汽油桶一個(gè)；2.書(shū)證：人口信息表、現(xiàn)場(chǎng)照片、消防調(diào)派出動(dòng)單、刑事判決書(shū)等；3.證人證言：證人杜某某、張某丙的證言；4.被害人陳述：被害人張某乙的陳述；5.被告人供述和辯解：被告人張某甲的供述；6.鑒定意見(jiàn)：北京市公安司法鑒定中心鑒定書(shū)；7.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查記錄、辨認(rèn)筆錄；8.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)錄像；9.其他證明材料：受案登記表、到案經(jīng)過(guò)、扣押決定書(shū)、扣押清單、扣押筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲放火之行為，危害了公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以放火罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，建議判處被告人張某甲有期徒刑三年，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

北京市順義區(qū)人民法院

檢??察??官：王瓏瑛

檢察官助理：李奕萱

2020年6月24日

附件：

1.被告人張某甲現(xiàn)在戶(hù)籍地取保候?qū)彛?/span>

2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè)隨案移送；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》各一份。

4.涉案汽油桶隨案移送（僅手續(xù)）。