深圳市鹽田區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

深鹽檢刑訴〔2020〕95號　

被告人張某甲，男，1968年**月**日出生，居民身份號碼5110261968********，漢族，初中文化，系深圳市**有限公司**，戶籍所在地四川省資陽市雁江區(qū)，住址為四川省資陽市雁江區(qū)**棟**房。因拒不支付勞動報酬嫌疑，于2020年6月5日被深圳市公安局鹽田分局取保候?qū)?；因涉嫌犯有拒不支付勞動報酬罪，?jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年7月13日被深圳市公安局鹽田分局繼續(xù)取保候?qū)彛槐驹河?020年8月27日依法重新對其取保候?qū)彙?/span>

本案由深圳市公安局鹽田分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌拒不支付勞動報酬罪，于2020年8月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利，訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年1月份，深圳市**有限公司**張某甲，承包了深圳市**有限公司在鹽田區(qū)**建筑工程。2020年1月份工程完成后，張某甲按規(guī)定應(yīng)支付給張某乙等17名建筑工人的工資合計人民幣101914元，但張某乙等17名工人通過上門、電話、短信等方式聯(lián)系公司實際經(jīng)營者張某甲，均無法取得聯(lián)系。張某乙等17名工人因拿不到工資，于2020年3月31日、5月7日向深圳市鹽田區(qū)人力資源局反映，要求張某甲支付拖欠2019年部分月份的勞動報酬。深圳市鹽田區(qū)人力資源局于2020年5月7日、8日、9日、11日、12日、15日、18日多次以打電話、發(fā)短信、張貼通知、公告等方式要求張某甲回來解決工人勞動報酬的工資問題，但張某甲以逃匿的方式拒不配合勞動監(jiān)察部門調(diào)查處理。2020年6月5日張某甲歸案后主動支付了張某乙等17名建筑工人的工資合計人民幣101914元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、受案回執(zhí)、立案決定書、立案告知書、抓獲經(jīng)過、被告人張某甲的情況說明、接受證據(jù)材料清單、微信聊天記錄截圖、周某某的情況說明、銀行轉(zhuǎn)賬截圖、部分工人收到工錢的微信截圖、勞動監(jiān)察立案及調(diào)查情況材料、戶籍信息資料等；2.被害人張某乙、明某某、邱某某的陳述；3.被告人張某甲的供述和辯解。4.視聽資料：深圳市**有限公司欠薪逃匿程序臺賬。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲以逃匿方法逃避支付勞動者的報酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以拒不支付勞動報酬罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲歸案后能如實供述犯罪事實，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；被告人張某甲歸案后主動支付了張某乙等17名建筑工人的工資，可酌情予以從輕處罰。綜合考慮本案的犯罪情節(jié)、危害后果、犯罪數(shù)額以及被告人認悔罪態(tài)度等因素，建議判處被告人張某甲有期徒刑六個月，在符合監(jiān)管的條件下適用緩刑，并處相應(yīng)罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

深圳市鹽田區(qū)人民法院　

檢?察?官?：程??芳

檢察官助理：趙淑蓉

2020年9月3日　

附：

????1．被告人張某甲現(xiàn)取保候?qū)?，?lián)系電話173********，交納保證金人民幣1000元（未隨案移送）；

2．全部案卷和證據(jù)材料；

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。