溫州市龍灣區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

溫龍檢一部刑訴〔2020〕1700號(hào)　

被告人張某甲，男，1974年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3303251974********，漢族，?？莆幕潭?，無(wú)業(yè)，黨員，戶籍所在地浙江省溫州市龍灣區(qū)**街道**街**號(hào)。因拒不申報(bào)財(cái)產(chǎn)于2016年11月21日被溫州市龍灣區(qū)人民法院司法拘留十五日。因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2019年8月31日被溫州市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局刑事拘留，2019年9月6日被取保候?qū)彙?/span>2020年3月25日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由溫州市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2020年3月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及辯護(hù)律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2010年10月25日，溫州市龍灣區(qū)人民法院判決被告人張某甲于判決生效之日起十日內(nèi)償還戴某某借款本金289316元及逾期付款利息，被告人張某甲上訴后溫州市中級(jí)人民法院于2011年4月18日判決維持原判，該判決于xxxx年xx月xx日出生效，溫州市龍灣區(qū)人民法院于2011年10月26日立案執(zhí)行，并于2011年10月31日向被告人張某甲送達(dá)了執(zhí)行通知書(shū)、財(cái)產(chǎn)申報(bào)令等法律文書(shū)。2011年11月8日，被告人張某甲因賣(mài)濱海廠房指標(biāo)從朱某某、沈某某處獲得人民幣850000元收入后，未向溫州市龍灣區(qū)人民法院申報(bào)，也未用于履行生效法律文書(shū)，而是在當(dāng)天將其中的410000元轉(zhuǎn)賬給張某乙，440000元在2011年11月8日至12月13日分四筆轉(zhuǎn)賬給陳某某用于償還未經(jīng)生效法律文書(shū)確認(rèn)的個(gè)人債務(wù)。????

2013年10月18日，溫州市龍灣區(qū)人民法院判決被告人張某甲償還林某某代償款271757元，被告人張某甲在該判決生效后未償還債務(wù)也未向該院申報(bào)個(gè)人財(cái)產(chǎn)，于2016年11月29日因拒不申報(bào)財(cái)產(chǎn)被溫州市龍灣區(qū)人民法院司法拘留后仍未向該院申報(bào)個(gè)人財(cái)產(chǎn)。經(jīng)查，被告人張某甲名下有一輛浙C6****號(hào)寶馬轎車(chē)（2004年購(gòu)買(mǎi)），被告人張某甲占百分之九十股份的溫州市**潔具有限公司名下有一輛浙C2****號(hào)尼桑轎車(chē)（2008年購(gòu)買(mǎi)）。經(jīng)鑒定，溫州市**潔具有限公司名下的尼桑轎車(chē)在2020年3月26日的市場(chǎng)價(jià)值為人民幣19000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：移送函、民事判決書(shū)、訴訟文書(shū)生效證明書(shū)、執(zhí)行案件立案審查表、執(zhí)行通知書(shū)、傳票、財(cái)產(chǎn)申報(bào)令、送達(dá)回證、拘留決定書(shū)、執(zhí)行回執(zhí)、身份信息、前科查詢、歸案經(jīng)過(guò)、調(diào)取證據(jù)清單、銀行流水清單、車(chē)輛信息查詢、情況說(shuō)明、公司信息變更登記表、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；

2.證人證言：證人陳某某、朱某某、沈某某、張某乙、戴某某、鄭某某證言；

3.被告人的供述與辯解：被告人張某甲的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲歸案后如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；被告人張某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

溫州市龍灣區(qū)人民法院　

檢?察?官：潘?海?濱

檢察官助理：楊瑞文

2020年7月23日　

附件：

1.被告人張某甲現(xiàn)被取保候?qū)彛娫?/span>1395887****；

2.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份

3.《量刑建議書(shū)》二份