山西省太原市小店區(qū)人民檢察院

起?訴?書

并小檢刑刑訴〔2020〕651號

被告人張某甲，男，1992年**月**日出生，居民身份證號碼1427301992********，漢族，群眾，高中文化，山西**旅游公司**，無前科劣跡，籍貫：山西省運城市夏縣，出生地：山西省運城市夏縣，戶籍**：山西省運城市夏縣尉郭鄉(xiāng)**，住山西省太原市萬柏林區(qū)**小區(qū)**號樓。2020年5月16日因涉嫌搶劫罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年5月27日本院以涉嫌搶劫罪批準逮捕，同日被太原市公安局小店分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押在太原市第二看守所。

本案由太原市公安局小店分局偵查終結，以被告人張某甲涉嫌搶劫罪，于2020年7月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月29日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人張某甲在太原市小店區(qū)**廣場樓內(nèi)工作，熟悉樓內(nèi)情況，經(jīng)預謀，持刀實施搶劫。

1.2020年5月12日22時許，被告人張某甲在太原市小店區(qū)**廣場**座**室，趁被害人薛某甲下班準備離開時，持刀脅迫薛某甲從其同事郭芳芳處借得8000.1元并通過支付寶轉至張某甲指定的賬戶名為張庭浪的支付寶賬戶內(nèi)，后又脅迫薛某甲將其綁定在支付寶賬戶中的農(nóng)業(yè)銀行卡內(nèi)的3000.2元分兩次通過支付寶轉至張某甲指定的賬戶名為張庭浪的支付寶賬戶內(nèi)后逃離。

2.2020年5月14日晚21時30分許，被告人張某甲在太原市小店區(qū)**廣場**座**室，趁被害人王某某下班準備離開時，持刀脅迫王某某從其同事劉某某處借得5000元并通過支付寶轉至張某甲指定的戶名為張某某的中國工商銀行卡內(nèi)，后在25層樓梯間內(nèi)脅迫王某某從其弟弟處借得1000元并通過支付寶從王某某的中國郵政儲蓄銀行卡轉賬至張某甲指定的戶名為張某某的中國工商銀行卡內(nèi)，至2020年5月15日2時許，張某甲持續(xù)脅迫王某某籌錢，因手機電量不足，到太原市小店區(qū)**路**街口**便利店、**餃子館充電，被**餃子館老板的妹夫魏某某察覺并報警，張某甲逃離。2020年5月15日16時許，張某甲在太原市小店區(qū)長風街華德廣場附近被抓獲歸案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：違法犯罪嫌疑人基本情況調(diào)查表、常住人口基本信息、到案經(jīng)過、接受證據(jù)材料清單、轉賬記錄、聊天記錄等書證；

2.證人證言：證人魏某某、武某某、白某某、劉某某、黃某甲、尹某某、黃某乙、薛某乙的陳述；

3.被害人陳述：被害人王某某、薛某甲的陳述；

4.被告人供述與辯解：被告人張某甲的供述與辯解；

5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；

6.視聽資料：張某甲作案后逃跑視頻、指認現(xiàn)場視頻、被抓捕的視頻及在金虎便利店人臉比對等視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲以非法占有為目的，持刀搶劫他人財物，兩次搶劫共從兩名被害人處搶得17000.3元人民幣，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以搶劫罪追究其刑事責任。鑒于張某甲自愿認罪認罰，并依法簽署《認罪認罰具結書》，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

山西省太原市小店區(qū)人民法院

檢察官：郭勝春

2020年8月25日

附件：

1.被告人現(xiàn)在處所：現(xiàn)羈押于太原市第二看守所；

2.案卷材料和證據(jù)貳冊、光盤叁張；

3.《認罪認罰具結書》壹份；

4.《量刑建議書》壹份。