安徽省樅陽(yáng)縣人民檢察院

起?訴?書

?

樅檢刑訴〔2020〕115號(hào)

?

被告人張某甲，男，1969年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3428231969********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地安徽省樅陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村**組，住安徽省樅陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村安置點(diǎn)。被告人張某甲因涉嫌犯有搶劫罪，于2020年2月8日被樅陽(yáng)縣公安局取保候?qū)?，同?月21日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由樅陽(yáng)縣公安局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌搶劫罪，于2020年6月5日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，聽取了被害人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年2月7日下午，被告人張某甲與張某乙、張某丙、張某丁、沈某某共同商定當(dāng)天晚上去樅陽(yáng)縣連城湖養(yǎng)殖場(chǎng)偷魚，當(dāng)晚22時(shí)許，五人攜帶漁網(wǎng)、腰盆、扁擔(dān)、蛇皮袋等工具至連城湖養(yǎng)殖場(chǎng)，張某乙、張某丙負(fù)責(zé)下網(wǎng)，張某甲、張某丁、沈某某負(fù)責(zé)岸邊望風(fēng)。次日凌晨，連城養(yǎng)殖場(chǎng)巡湖工人王某某、疏某某二人巡湖時(shí)發(fā)現(xiàn)張某甲等人正在偷魚，遂大聲呼叫并制止，王某某、疏某某二人現(xiàn)場(chǎng)控制住張某丙，張某甲為幫助張某丙逃脫，抗拒抓捕，持扁擔(dān)擊打王某某、疏某某，致王某某左面部、右手部位不同程度受傷（經(jīng)樅陽(yáng)縣公安局司法鑒定中心鑒定王某某的人體損傷程度未達(dá)到輕微傷標(biāo)準(zhǔn)），后王某某、疏某某二人合力將張某甲控制，當(dāng)場(chǎng)繳獲尚在湖中的330斤魚；經(jīng)樅陽(yáng)縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定330斤魚的價(jià)值為人民幣2481元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

戶籍證明、前科查詢證明等書證；

證人陶某某等人的證言；

被告人張某甲的供述與辯解；

被害人王某某的陳述;?

檢查筆錄、司法鑒定中心鑒定文書、價(jià)格認(rèn)證中心文件。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲在實(shí)施盜竊活動(dòng)過程中，為抗拒抓捕而當(dāng)場(chǎng)使用暴力，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三、第二百六十九條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲既未劫取到財(cái)物，又未造成他人人身傷害后果，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人張某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定，屬坦白，可以從輕處罰。被告人張某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

安徽省樅陽(yáng)縣人民法院

檢察官：吳可嘉??

檢察官助理：汪事成

2020年7月14日

?

?

附件：1.被告人張某甲現(xiàn)被取保候?qū)徲诎不帐宏?yáng)縣開發(fā)區(qū)**村安置點(diǎn)。

2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè)，光盤1張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

4.適用簡(jiǎn)易程序建議書1份。

5.量刑建議書1份。

_?

?

?