常州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

常經(jīng)檢一部刑訴〔2020〕350號(hào)

被告人張某甲，男性，1984年**月**日生，居民身份證號(hào)碼3208261984*******，漢族，初中文化，美團(tuán)騎手，現(xiàn)住江蘇省無(wú)錫市錫山區(qū)**花園**幢**室（戶(hù)籍所在地江蘇省淮安市漣水縣**村**組**號(hào)）。被告人張某甲因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年7月1日被常州市公安局常州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局決定取保候?qū)彛?020年7月3日被我院決定取保候?qū)?，同日由該局?zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由常州市公安局常州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年7月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2020年8月2日退回補(bǔ)充偵查一次，公安機(jī)關(guān)于2020年9月2日補(bǔ)查重報(bào)。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2013年10月至2014年1月期間，張某乙以營(yíng)利為目的，在其經(jīng)營(yíng)的常州市武進(jìn)區(qū)潞城街道潞城老街“潞城棋牌室”等地設(shè)置賭博場(chǎng)所，供戴某某、楊某某、劉某某等多人以“斗?！毙问劫€博，并安排陳某某、王某某（均另案處理）負(fù)責(zé)抽頭及被告人張某甲及馮某某（另案處理）等人負(fù)責(zé)望風(fēng)，共計(jì)抽頭漁利人民幣5萬(wàn)余元。其中被告人張某甲參與望風(fēng)20余場(chǎng)。

另查明，被告人張某甲主動(dòng)投案并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶(hù)籍信息等書(shū)證；

2.證人戴某某等人的證言；

3.被告人張某甲的供述與辯解等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲伙同他人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任，且系共同犯罪。被告人張某甲在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人張某甲犯罪以后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕或減輕處罰。被告人張某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省常州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院　

檢察員：潘劍云

2020年9月29日　

附件：

????1．被告人張某甲現(xiàn)取保候?qū)徲跓o(wú)錫市錫山區(qū)**花園**幢**室；

????2．案卷材料和證據(jù)8冊(cè)。