揭陽市榕城區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

揭榕檢一部刑訴〔2020〕263號　

　　被告人張某甲，男，1994年**月**日出生，居民身份證號碼5226301994********，苗族，小學(xué)文化，住貴州省黔東南苗族侗族自治州臺江縣**鄉(xiāng)**村**。因?qū)め呑淌孪右桑?020年2月11日被揭陽市公安局榕城分局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年3月17日被揭陽市公安局榕城分局逮捕。

本案由揭陽市公安局榕城分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪，于2020年4月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年9月19日20時多,同案人張某乙（已判刑）及周某某（另案處理）因與“陳某甲”等人發(fā)生爭執(zhí)而約架,遂糾集被告人張某甲、同案人張某丙、張某丁、彭某某、張某戊（四人均已被判刑）等12人來到揭陽市榕城區(qū)**辦事處**村幼兒園附近的**集中,期間張某乙向張某丙借用人民幣200元購買９根不銹鋼螺紋鋼筋條,之后在現(xiàn)場將鋼筋條、砍刀進行分發(fā)。隨后12人駕乘５輛摩托車來到揭陽市榕城區(qū)**街道辦事處**村****中學(xué)前等待對方。當(dāng)“陳某甲”一方剛到梅云**中學(xué)前的小溪對岸叫囂時,剛好**辦事處**村治安巡邏人員陳某乙、陳某丙、劉某某及被害人黃某某四人巡邏到此,張某乙、張某丙等人見狀逃離現(xiàn)場。當(dāng)治安員上前盤問時,張某甲、張某丁等部分人便持工具對上述四名治安巡邏人員進行毆打,致被害人黃某某嘴部受傷,治安員手持軟塑棍進行防衛(wèi),其中張某丁被現(xiàn)場制伏,張某甲等人逃離現(xiàn)場。經(jīng)揭陽市榕城區(qū)公安司法鑒定中心檢驗鑒定：黃某某的損傷程度屬輕傷二級。2020年2月10日，張某甲被公安機關(guān)抓獲歸案。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：作案工具不銹鋼螺紋鋼筋條四條、不銹鋼螺紋鋼筋條三條、不銹鋼西瓜刀二把、不銹鋼砍刀一把、不銹鋼日本刀一把、不銹鋼水管、作案交通工具二輪摩托車五輛；2.書證：受案登記表、抓獲經(jīng)過、人口信息、揭陽市榕城區(qū)人民法院刑事判決書及其他證明材料；3.證人張某庚、張某己、張某壬、陳某丁、陳某戊、劉某某、陳某丙、陳某乙的證言；4.被害人黃某某的陳述；5.?被告人張某甲、同案人張某乙、張某丙、彭某某、張某戊、張某丁的供述和辯解；6.勘驗與辨認(rèn)筆錄；7.鑒定意見：揭陽市榕城區(qū)公安司法鑒定中心鑒定文書；8.電子證據(jù)：微信信息截圖。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲持械聚眾斗毆；隨意毆打他人，致一人輕傷二級，情節(jié)惡劣，其行為已分別觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項、第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，數(shù)罪并罰。張某甲已經(jīng)著手實施聚眾斗毆，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十三條第一款、第二款之規(guī)定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。張某甲如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。張某甲自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

揭陽市榕城區(qū)人民法院　

檢察員：蔡浩鑫

（院?。?/span>

2020年5月11日　

附：

????1．被告人張某甲現(xiàn)羈押于揭陽市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)7冊。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》《證據(jù)開示清單》一份。