上海市閔行區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕141號

被告人張某甲，男，1976年**月**日出生，公民身份號碼：3424221976********，漢族，小學文化，個體經營，戶籍在安徽省壽縣**鎮(zhèn)**村**莊隊，住上海市松江區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號。因涉嫌尋釁滋事罪于2019年9月20日被上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十日，同年10月18日經本院批準并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結，以被告人張某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月18日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果；并告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人的意見，審查了全部案件材料，并就是否適用簡易程序審理聽取了被告人的意見，其表示同意。

經依法審查查明：

2019年3月17日20時許，被告人張某甲伙同張某乙、陳某某(均已判決)至本市閔行區(qū)**路**號**樓一辦公室內，因房屋租賃事宜和被害人朱某某發(fā)生糾紛，后無故毆打被害人，并將辦公室內文件柜、電腦顯示屏、冰柜等財物砸壞。經認定，辦公室內被損財物價值人民幣2838元。

2019年9月20日，被告人張某甲主動到公安機關投案，到案后對本案犯罪事實做了供認。

上述事實，有以下證據證明：

1、被害人朱某某的陳述及辨認筆錄證實，2019年3月17日晚，被告人張某甲及張某乙、陳某某等人至其在**路**號二樓辦公室對其毆打，并將冰箱、自動發(fā)牌機等財物砸壞的事實。

2、證人季某某證言及辨認筆錄證實，2019年3月17日晚其在朋友朱某某位于上海市閔行區(qū)**路**號**樓辦公室內看見被告人張某甲、張某乙、陳某某等人將自動發(fā)牌機，冰箱文件柜等物品砸壞并毆打朱某某的事實。

3、同案犯張某乙的供述證實，其因房屋租賃和被害人發(fā)生糾紛，后看見被告人張某甲砸鐵皮柜、顯示屏等財物的事實；同案犯陳某某的供述證實，其酒后和被告人張某甲、張某乙一同前往被害人的辦公室，其砸壞麻將桌等財物的事實。

4、公安機關出具的《受案登記表》、《工作情況》證實，本案案發(fā)及被告人張某甲的到案經過；公安機關調取的人口信息證實，被告人張某甲的身份情況；公安機關出具的《驗傷通知書》及醫(yī)院檢驗情況記錄證實，2019年3月17日，被害人朱某某經檢驗，結論：頭部外傷，損傷（頸部軟組織）；現(xiàn)場照片證實，案發(fā)現(xiàn)場物損情況。

5、上海市閔行區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結論書》證實，被砸壞的自動發(fā)牌機，冰箱等財物價值共計人民幣2838元。

6、被告人張某甲到案后對本案犯罪事實做了供認。

上述證據來源及收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲對基本犯罪事實無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲伙同他人隨意毆打他人，任意毀損公私財物，價值人民幣2838元，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人張某甲自動投案，到案后能如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張某甲自愿認罪認罰，且簽字具結，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可依法從寬處理。建議判處被告人張某甲有期徒刑六個月以上八個月以下，并視賠償情況從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

_

檢察員：沈正雄

2020年1月10日

附：

1、被告人張某甲現(xiàn)羈押于閔行區(qū)看守所。

2、公安偵查卷宗一冊。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《認罪認罰具結書》、《聽取律師意見書》各一份。

5、相關法律條文。

相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條　有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

……

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。

_