甘肅省鎮(zhèn)原縣人民檢察院

起 訴 書

鎮(zhèn)檢一部刑訴〔2020〕35號

被告人張某甲，男性，漢族，1986年**月**日出生，公民身份號碼6228271986********，初中文化，戶籍所在地甘肅省慶陽市鎮(zhèn)原縣**鄉(xiāng)**村**號，住址同戶籍所在地，農(nóng)民。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月20日被鎮(zhèn)原縣公安局取保候?qū)彛?020年3月5日經(jīng)本院決定，于同日被鎮(zhèn)原縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由甘肅省鎮(zhèn)原縣公安局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：被告人張某甲自2019年2月至6月，先后在鎮(zhèn)原縣南川小學(xué)、鴻潤超市等公共場所采取辱罵、毆打他人、破壞公私財物等方式，尋釁滋事作案5起。

1、2019年2月27日12時許，被告人張某甲至南川小學(xué)，以賀豐小學(xué)學(xué)生太少，其兒子張某丙在賀豐小學(xué)學(xué)不好等不正當理由，要求學(xué)區(qū)教委工作人員為其兒子張某丙辦理轉(zhuǎn)學(xué)，因其子張某丙依據(jù)國家相關(guān)政策不符合辦理轉(zhuǎn)學(xué)至南川小學(xué)的條件，因此工作人員明確向其表示不能為張某丙辦理轉(zhuǎn)學(xué)。被告人張某甲得知后在校園內(nèi)使用“老牲口”、“老嫖客”“驢日上的”等侮辱性語言公然對南川鄉(xiāng)教委主任王某甲及南川小學(xué)校長梁某某大肆辱罵。為制止張某甲影響學(xué)校正常教學(xué)秩序，校長梁某某及教職工劉某甲將張某甲勸阻推出至校門外，并將校門從內(nèi)鎖好。但張某甲仍不肯離開，掀抬校門未果后，繼續(xù)在門外辱罵王某甲等人，并威脅恐嚇王某甲稱：“你如果給我把這事辦不成，你遲早出大門，我開車把你撞死”。之后張某甲繼續(xù)在校門外辱罵約30分鐘后才離開，其行為嚴重擾亂了學(xué)校正常教學(xué)秩序，后學(xué)校不堪忍受張某甲繼續(xù)鬧事影響教學(xué)秩序，遂被迫將張某丙學(xué)籍從賀豐小學(xué)轉(zhuǎn)至南川小學(xué)，此后張某丙在南川小學(xué)正常就讀。

2、2019年4月1日14時許，被告人張某甲至南川街道鴻潤超市，向店主王某乙索要凳子并滯留在店內(nèi)不肯離開，遭到王某乙拒絕后兩人發(fā)生口角，后張某甲在王某乙臉部打了兩拳，左側(cè)腰部踢了一腳，王某乙被打后逃至劉某乙門市躲避，張某甲找不見王某乙后遂將王某乙商店內(nèi)正在使用的冰柜掀翻在地，并用腳在冰柜上踢了幾腳。隨后劉某乙趕到將張某甲拉出超市，張某甲又在街道上公然辱罵王某乙是“某人的情人”、“小姐”等，還揚言恐嚇稱要讓王某乙“店開不成”、“今天要把門關(guān)了”等。后王某乙報警，被告人張某甲父親張某乙賠償王某乙損失1000元。

3、2019年5月17日下午，被告人張某甲為發(fā)泄對王某乙的不滿情緒，再次至南川街道王某乙經(jīng)營的鴻潤超市門前，當眾無故罵王某乙是個“婊子”、“是某人的情人”等話語，謾罵持續(xù)約半小時后才離開。

4、2019年06月06日16時許，張某甲為發(fā)泄對王某乙的不滿情緒，又到南川鄉(xiāng)街道鴻潤超市，找借口與王某乙發(fā)生口角，張某甲用手捏住王某乙脖子，先后在王某乙左肩部打了幾拳、腿部踢了幾腳，在撕扯過程中還將超市貨架上的貨物撞翻散落一地。之后被在場的段某某、黃某某等人拉開。此后王某乙因不堪忍受張某甲再三滋事、騷擾，被迫將鴻潤超市轉(zhuǎn)讓給他人，搬離南川街道另謀生路。

5、2019年06月06日17分許，段某某在南川幼兒園門口接學(xué)生時，被告人張某甲以段某某剛在鴻潤超市拉架時把其衣服撕扯了為由，公然對段某某進行辱罵，并用隨身攜帶的小汽車鑰匙準備戳擊段某某面部，揚言遲早要把段某某“面目毀了呢”。被在場群眾某某乙等人拉開，張某甲才罷手離開。

2019年11月4日，蘭州市第三人民醫(yī)院精神病鑒定所對張某甲精神狀態(tài)及案發(fā)時刑事責(zé)任能力進行鑒定，出具蘭三院精神病鑒定所[2019]精鑒字第229號鑒定意見書，經(jīng)鑒定，1.被鑒定人張某甲患雙向情感障礙，案發(fā)時為疾病發(fā)作期；2.被鑒定人張某甲案發(fā)時應(yīng)評定為限定刑事責(zé)任能力。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1書證：接處警情況登記表、受案登記表、受案回執(zhí)、立案決定書、診斷證明、違法犯罪記錄證明等；

2證人王某甲、梁某某等人證言；

3被害人王某乙、段某某的陳述；

4被告人張某甲的供述與辯解；

5鑒定意見；

6現(xiàn)場勘查筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲多次隨意毆打、公然辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲作案時系限定刑事責(zé)任能力，適用《中華人民共和國刑法》第十八條第三款的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鎮(zhèn)原縣人民法院

檢察官：李文

檢察官助理：雷雅娟

2020年4月1日

附：

1.被告人張某甲現(xiàn)取保候?qū)徲阪?zhèn)原縣**鄉(xiāng)**村**號，電話1891928****。

2案卷材料和證據(jù)貳冊，共計壹佰陸拾壹頁。

3《認罪認罰具結(jié)書》一份。