起 訴 書(shū)
本案由周口市沈丘縣公安局偵查終結(jié),以被告人張某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2019年11月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2019年11月26日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2016年1月30日下午15時(shí)許,被告人張某甲伙同蔣某甲、蔣某乙(二人已判刑)、楊某某、彭某某、蔣某某(三人另案處理)等人酒后在沈丘縣**鎮(zhèn)**村用木棍將村民崔某某打傷。經(jīng)沈丘縣公安局法醫(yī)鑒定,崔某某損傷程度為輕傷一級(jí)。
案發(fā)后,雙方已和解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:發(fā)破案報(bào)告、抓獲經(jīng)過(guò)證明本案的案發(fā)及張某甲主動(dòng)到案;戶籍信息證明張某甲達(dá)到已負(fù)刑事責(zé)任年齡;前科信息證明其無(wú)前科;調(diào)解協(xié)議、諒解書(shū)證明本案雙方當(dāng)事人已和解。
2.被告人張某甲供述了因其朋友與別人發(fā)生打架,其應(yīng)朋友邀約,酒后到現(xiàn)場(chǎng)助威的過(guò)程。
3.同伙人蔣某甲、蔣某乙、楊某某、蔣某某等人供述了張某甲酒后和同伙人聚集到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)及其助威、起哄的行為。
4.被害人崔某某陳述了案發(fā)當(dāng)天好幾個(gè)人拿著木棍打他,其中張某甲有叫囂威脅起哄鬧事的行為。
5. 證人褚某某陳述有很多人打他和崔某某,其中有“穿睡衣男子”(張某甲);證人孫某某證明了雙方打架的原因;證人李某甲證明了張某甲同伙人購(gòu)買作案工具的事實(shí);證人馬某某、黃某某、李某乙、晏某某、劉某某、崔某某、張某乙等人證明了許多人毆打崔某某的事實(shí)。
6.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某甲伙同他人隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第二十五條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。張某甲犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條,是自首,可以從輕或者減輕處罰。張某甲在共同犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條,是從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。建議判處被告人張某甲有期徒刑六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:杜超
(院?。?/span>
附:
1.被告人張某甲現(xiàn)羈押于沈丘縣看守所;
2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者