四川省冕寧縣人民檢察院　

起?訴?書

冕檢訴刑訴〔2019〕100號　

　　被告人張某甲，男，1996年*月*日出生，居民身份證號碼5134331996********，漢族，初中文化，戶籍所在地四川省涼山彝族自治州冕寧縣，捕前住四川省冕寧縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月17日被冕寧縣公安局刑事拘留，2019年6月11日經(jīng)本院決定批準逮捕，同日由冕寧縣執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于冕寧縣看守所。

本案由冕寧縣公安局（偵查機關(guān)）偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年2月16日晚，張某乙（另案處理）、張某丙（另案處理）、游某某（在逃）、龍某某（作案時未滿16周歲）四人在冕寧縣河邊鎮(zhèn)遨游網(wǎng)吧2?樓上網(wǎng)，因龍某某嫌旁邊一個彝族小伙子上網(wǎng)太吵，順手便打了那個人一耳光，被打的彝族小伙子從網(wǎng)吧離開后找了一些人來到網(wǎng)吧準備打龍某某，張某乙、張某丙、游某某、龍某某四人便與對方在遨游網(wǎng)吧發(fā)生了打架。對方離開后，張某乙便打電話給潘某某及被告人張某甲告知自己在河邊街上被打了，叫其趕緊來，潘某某因無交通工具，未從瀘沽鎮(zhèn)趕到河邊鎮(zhèn)。游某某因與張某甲在一起，張某甲在瀘沽準備了一把藏刀后兩人騎摩托車到了河邊街上遨游網(wǎng)吧處與張某乙等人匯合后，張某乙?guī)е鴱埬潮?、游某某、龍某某、張某甲、游某某開始四處找尋和他們打架的那群彝族小伙子，后張某乙等人來到河邊鎮(zhèn)紅鷹網(wǎng)吧2?樓時，看見在此上網(wǎng)的受害人沈某某、馬某某、李某某三人，馬某某看見有人進來后喊了一句：“把門關(guān)一下。”張某甲等人以此和對方發(fā)生了爭吵，張某乙等5人便沖上去對沈某某、馬某某、李某某三人進行毆打，張某甲用隨身攜帶的藏刀砍打三人，直至沈某某等人認錯、服軟后張某甲等人才停止。經(jīng)鑒定，馬某某、沈某某的損傷為輕微傷。2018年12月5日，經(jīng)調(diào)解被告人張某甲等人與受害人就民事部份已達成賠償協(xié)議，并已取得受害人書面諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證：受案登記表、立案決定書、被告人基本信息及戶籍證明、被告人抓獲經(jīng)過說明、臨時羈押證明、鑒定意見通知書、偵查機關(guān)情況說明、視頻資料說明、調(diào)解協(xié)議書、諒解書及收據(jù)等；

2、證人潘某某、龍某某的證言；

3、受害人馬某某、沈某某的陳述；

4、同案人張某乙、游某某、張某丙的供述及辯解；

5、被告人張某甲的供述及辯解；

6、鑒定意見；

7、現(xiàn)場勘驗、檢查、辨認等筆錄及照片；

8、視頻資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲伙同他人在公共場所借故滋事，持兇器隨意毆打他人，造成二人輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

冕寧縣人民法院　

檢察員：劉合什布

（院?。?/span>

2019年9月3日　

附：

????1．被告人現(xiàn)羈押于冕寧縣看守所。

2．案卷材料和證據(jù)4冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。

????4.?視頻光碟1張。