上海市金山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬金檢一部刑訴〔2020〕3640號
被告人張某甲(綽號某某某),男,1977年**月**日生,公民身份號碼:3102281977********,漢族,小學(xué)文化,住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。1998年7月因犯窩藏罪、包庇罪被上海市金山區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月;2007年12月因犯販賣毒品罪、容留他人吸毒罪被上海市金山區(qū)人民法院判處拘役六個月,并處罰金人民幣四千元;2008年8月因犯敲詐勒索罪被上海市金山區(qū)人民法院被判拘役三個月,緩刑三個月;2001年11月因犯尋釁滋事行為被上海市勞動教養(yǎng)管理委員會收容勞動教養(yǎng)二年。2020年8月8日因涉嫌故意傷害罪由上海市公安局金山分局刑事拘留,同年8月20日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局金山公安分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié),以被告人張某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年9月1日移送本院審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人張某甲同意對本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年8月7日19時許,被告人張某甲酒后到本區(qū)朱涇鎮(zhèn)羅星路82號二樓雪鳳足浴店尋找在該店工作的妻子羅某某未果,與該店業(yè)主彭某某發(fā)生口角繼而扭打。扭打過程中,張某甲拿出隨身攜帶的水果刀將彭某某劃傷,并進一步追打至店外,后又返回足浴店,持械恐嚇店中其他人員。經(jīng)鑒定,彭某某的傷勢構(gòu)成輕微傷。
案發(fā)當(dāng)日,被告人張某甲被公安機關(guān)抓獲歸案,其到案后如實交代了犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被害人彭某某的陳述以及辨認筆錄,證實被張某甲持械毆打的起因以及具體經(jīng)過。
2.證人張某乙、沈某某、羅某某的證言以及辨認筆錄,證實被告人張某甲持械毆打、恐嚇彭某某的事實。
3.證人金某某的證言,證實被告人張某甲稱因采西瓜攜帶刀的說法不符合事實。
4.公安機關(guān)出具的調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、視聽資料說明書以及調(diào)取的監(jiān)控視頻,證實被告人張某甲尋釁滋事的具體經(jīng)過。
5.公安機關(guān)制作的勘察筆錄,證實案發(fā)現(xiàn)場的情況。
6.公安機關(guān)制作的扣押清單,證實扣押到作案工具彈簧刀一把。
7.公安機關(guān)出具的驗傷通知書、傷勢照片、醫(yī)院檢驗情況記錄以及司法鑒定意見書,證實被害人彭某某的傷勢構(gòu)成輕微傷。
8.被告人張某甲的歷次供述以及辨認筆錄,證實其對犯罪事實供認不諱。
9.被害人彭某某出具的諒解書,證實被害人得到賠償并對被告人張某甲表示諒解。
10.公安機關(guān)調(diào)取的刑事判決書、勞動教養(yǎng)決定書,證實被告人張某甲的前科劣跡情況。
11.公安機關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過,證實本案的案發(fā)以及犯罪嫌疑人的到案經(jīng)過。
12.公安機關(guān)調(diào)取的戶籍資料,證實被告人張某甲的身份信息。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人張某甲借故生非,在公共場所持械隨意毆打、恐嚇?biāo)?,致一人輕微傷,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)(二)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲有多次前科劣跡,應(yīng)當(dāng)酌定從重處罰。被告人張某甲認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人張某甲到案后如實供述自己的犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被害人彭某某對被告人張某甲的行為表示諒解,可以酌定從輕處罰。建議判處被告人張某甲有期徒刑六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市金山區(qū)人民法院
檢察官:陳柏新
2020年9月8日
附:
1.被告人張某甲現(xiàn)羈押于上海市金山區(qū)看守所。
2.偵查卷宗二冊。
3.《適用速裁程序建議書》一份。
4.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
5.《聽取值班律師意見書》一份。
6.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百九十三條第一款??有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣的;
(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節(jié)嚴重的;
(四)在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序混亂的。
第六十七條第三款?被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰,因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者