湖南省古某某人民檢察院

起?訴?書(shū)

古檢刑檢刑訴〔2020〕63號(hào)

被告人張某甲（綽號(hào)某某），男性，1975年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4331011975********，苗族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地湖南省吉首市，住吉首市**鎮(zhèn)**村**組。2006年11月13日因犯強(qiáng)奸罪被吉首市人民法院判處有期徒刑六年，2011年1月19日減刑后被釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，2020年4月30日被古某某公安局監(jiān)視居住，同年8月11日被解除監(jiān)視居住，同年8月12日本院決定對(duì)其監(jiān)視居住。

本案由古某某公安局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年4月份，候某某承接了古某某坪壩鎮(zhèn)窩瓢村村道改造工程，并于同年4月18日開(kāi)工。楊某某（已判決）知曉后便邀約他人以在其村里施工為由，向候某某要工程做，多次強(qiáng)行阻工。2017年5月13日，楊某某邀約張某乙（已判決）以及被告人張某甲等人乘車從吉首市來(lái)到坪壩村候某某的工地阻工，再次要求候某某給其分工程做，并向候某某索要兩萬(wàn)元。當(dāng)天在工地上，張某甲撿起一石塊威脅施工人員，張某乙將被害人向某某打傷，迫使工地再次停工。次日，楊某某又到工地將被害人秦某某打傷。因楊某某等人的行為導(dǎo)致候某某工地?zé)o法正常施工，候某某于同年5月14日晚向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。經(jīng)鑒定，向某某、秦某某二人的傷均為輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.報(bào)警案件登記表、立案決定書(shū)、抓獲經(jīng)過(guò)等書(shū)證；2.證人彭某某、劉某某等人的證言；3.被害人向某某、秦某某的陳述；4.被告人張某甲及同案人楊某某、張某乙的供述；5.鑒定意見(jiàn)；6.辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲受張某乙等人的邀約，共同恐嚇?biāo)?，破壞社?huì)秩序，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人張某甲起次要作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款，第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。其歸案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。其承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。故建議對(duì)其以尋釁滋事罪判處，可以判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百二十二條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

古某某人民法院

檢察員：龍希萬(wàn)

2020年8月17日

附件：

1.被告人張某甲被監(jiān)視居住在家。

2.案卷材料和證據(jù)貳冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》壹份。

?