無(wú)錫市濱湖區(qū)人民檢察院
起?訴?書
錫濱檢刑訴〔2020〕106號(hào)
被告人張某甲(曾用名張某乙),男,1958年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3202111958********,漢族,高中文化,無(wú)錫市濱湖區(qū)**路**號(hào)旁無(wú)名棋牌足浴店經(jīng)營(yíng)者,戶籍所在地?zé)o錫市濱湖區(qū)**苑**號(hào),住無(wú)錫市濱湖區(qū)**苑**號(hào)。被告人張某甲曾因賭博,于2000年12月18日,被原無(wú)錫市公安局馬山分局治安罰款人民幣300元;曾因賭博,于2019年2月27日被無(wú)錫市公安局濱湖分局罰款人民幣200元。被告人張某甲因涉嫌容留賣淫罪,經(jīng)無(wú)錫市公安局濱湖分局決定,于2019年10月26日被該分局刑事拘留,同年11月22日被該分局取保候?qū)?;因涉嫌犯有容留賣淫罪,經(jīng)本院決定,于2020年4月16日被公安機(jī)關(guān)執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
本案由無(wú)錫市公安局濱湖分局偵查終結(jié),以被告人張某甲涉嫌容留賣淫罪,于2020年4月14日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年4月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人張某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年10月間,被告人張某甲在本市濱湖區(qū)**路**號(hào)旁經(jīng)營(yíng)足浴店,后又承租該店對(duì)面二樓的一房間。2019年10月,被告人張某甲先后招募李某某、黃某某(均已行政處罰)至足浴店工作,并約定容留二人在該店對(duì)面房間內(nèi)賣淫,每次賣淫收款人民幣100元,被告人張某甲抽取30元。2019年10月12日至10月25日,被告人張某甲容留李某某、黃某某在足浴店對(duì)面房間內(nèi)分別向馬某某、楊某某(均已行政處罰)賣淫3次。具體事實(shí)如下:
1.2019年10月12日中午,被告人張某甲容留李某某在上述房間以100元的價(jià)格向馬某某賣淫,并從中獲利人民幣30元。
2.2019年10月25日下午,被告人張某甲容留李某某在上述房間以100元的價(jià)格向馬某某賣淫。
3.2019年10月25日下午,被告人張某甲容留黃某某在上述房間以100元的價(jià)格向楊某某賣淫。
被告人張某甲歸案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:無(wú)錫市公安局濱湖分局調(diào)取的房屋產(chǎn)權(quán)證等;
2.證人證言:證人李某某、黃某某、馬某某等人的證言;
3.被告人的供述和辯解:被告人張某甲的供述和辯解;
4.辨認(rèn)筆錄:無(wú)錫市公安局濱湖分局制作的辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某甲容留他人賣淫,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十九條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以容留賣淫罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲歸案后能如實(shí)供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;被告人張某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
無(wú)錫市濱湖區(qū)人民法院
檢??察??官:袁儉根
檢察官助理:汪冒才
2020年4月29日
附:
????1.被告人張某甲現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>無(wú)錫市濱湖區(qū)**苑**號(hào)。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》各1份。
4.《量刑建議書》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者