本案由廣漢市公安局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌妨害公務罪，于2020年7月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，2020年7月3日已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。?

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月18日，廣漢市公安局、廣漢市交通局、廣漢市綜合執(zhí)法局組成聯(lián)合執(zhí)法組，在廣漢市范圍內(nèi)對違法營運的電瓶車進行專項整治。上午10時40分許，被告人張某甲駕駛一輛無牌電瓶車搭乘趙某某等乘客行駛至廣漢市漳州路與廣東路交匯處時，被聯(lián)合執(zhí)法組人員查獲，執(zhí)法人員依法開具《公安交通管理行政強制措施憑證》暫扣張某甲所駕駛的電瓶車，通知其15日內(nèi)到廣漢市公安局接受處理，張某甲拒絕配合執(zhí)法當眾撕毀憑證，并坐在電瓶車內(nèi)拒絕下車。廣漢市公安局民警多次口頭警告并使用警用催淚噴霧器后，張某甲依然拒不下車，民警只得強制將其帶離現(xiàn)場，過程中被告人張某甲用手抓撓、用腳踢踩現(xiàn)場執(zhí)法人員，造成民警唐大強等人手臂、手指等處受傷。

被告人歸案后如實供述了犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)有：

1.書證：受理案件登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、取保候?qū)彌Q定書、戶籍證明、執(zhí)法人員身份證明、《公安交通管理行政強制措施憑證》、認罪認罰具結(jié)書等；2.證人證言：執(zhí)法人員唐某某等人的自述材料；證人黃某某、劉某某、張某乙、王某某、趙某某的證言；3.被告人張某甲的供述和辯解；4.執(zhí)法人員傷情證明及照片；5.視聽資料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人張某甲歸案后如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條三款規(guī)定是坦白。被告人自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致 ???

廣漢市人民法院

?????檢察官：易玲

2020年7月9日

附：

????1、被告人張某甲現(xiàn)取保候?qū)徲趶V漢市**鎮(zhèn)**大道**段**號**小區(qū)**棟**單元**樓**號。

????2、案卷材料和證據(jù)兩冊、光碟三張。

????3、量刑建議書一份、適用速裁程序建議書一份、認罪認罰具結(jié)書一份。 ???