上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬嘉檢一部刑訴〔2019〕4379號(hào)

被告人張某甲，男，1986年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3729261986********，漢族，小學(xué)文化，貨車駕駛員，戶籍在山東省巨野縣**鎮(zhèn)**園**村**號(hào)，在滬無固定住處。2019年5月23日因涉嫌妨害公務(wù)罪，由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同月25日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七天，同年6月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年6月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人張某甲對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年5月23日早晨，被告人張某甲駕駛牌號(hào)為滬E****5的紅色集裝箱卡車行駛至G1501上海繞城高速嘉松北路出口處后，違章占道停車并在車上睡覺，造成車輛擁堵。7時(shí)30分許，民警被害人張某乙與輔警劉某某駕駛警車執(zhí)行任務(wù)途徑上址，見此違章行為遂上前處置。張某甲拒不配合出示駕駛證，且在牽引車到場(chǎng)準(zhǔn)備將其車輛拖離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)強(qiáng)行倒車撞開后方一輛牌號(hào)為浙B****2的江鈴牌黃色施救車，隨即駕車與民警擦身而過險(xiǎn)致民警被撞，后逃逸。張某乙駕駛警車閃警燈拉警報(bào)一路追趕，張某甲不顧公共道路車流量大、車輛高速行駛的危險(xiǎn)性，在張某乙試圖超車時(shí)多次采用故意變道別車的方法阻擋，因張某乙及時(shí)采取緊急避讓措施才未發(fā)生車輛碰撞的嚴(yán)重后果。公安機(jī)關(guān)布控?cái)r截，終在滬宜公路寶錢公路路口將張某甲抓獲歸案。張某甲到案后如實(shí)供述了其主要犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1. 被害人張某乙的陳述、辨認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)2019年5月23日7時(shí)30分許，其駕駛警車途徑G1501上海繞城高速公路嘉松北路出口處時(shí)，見被告人張某甲違章占道停車導(dǎo)致?lián)矶?，遂上前處置；張某甲拒不配合出示駕駛證，其通知牽引車到場(chǎng)準(zhǔn)備將張某甲所駕集裝箱卡車拖離現(xiàn)場(chǎng)，張某甲即發(fā)動(dòng)車輛逃跑，其間與一輛救援車輛發(fā)生碰撞；張某乙駕駛警車追趕，在試圖超車時(shí)遭遇張某甲故意變道別車，因張某乙及時(shí)采取緊急避讓措施才未發(fā)生嚴(yán)重后果；警方在前方布控，待張某甲駕車行至滬宜公路寶錢公路路口時(shí)將其抓獲歸案。

2. 證人劉某某的證言、辨認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)2019年5月23日7時(shí)30分許，其與民警被害人張某乙一同駕駛警車前往處警，見被告人張某甲違章占道停車導(dǎo)致?lián)矶滤焐锨疤幹?，張某甲拒不配合，且在牽引車?zhǔn)備拖車時(shí)強(qiáng)行駕車逃離，其間與后方停放的一輛施救車發(fā)生碰撞；其與張某乙駕駛警車追趕，張某甲采用故意變道別車的方式阻擋超車，后在滬宜公路寶錢公路路口被民警攔下抓獲的事實(shí)。

3. 證人王某某的證言，證實(shí)2019年5月23日7時(shí)30分許，其駕駛施救車前往G1501上海繞城高速公路嘉松北路出口處執(zhí)行救援任務(wù)，見民警正在處理一輛集卡車的違章行為，隨后輔警讓其通知牽引車到場(chǎng)，其將自己的施救車停放在需要被牽引的集卡車后面并呼叫同事駕駛牽引車過來，集卡司機(jī)不顧警察警告，強(qiáng)行倒車撞開其施救車后逃離現(xiàn)場(chǎng)，警察隨即駕車追趕；其施救車前保險(xiǎn)杠和引擎蓋被撞壞的事實(shí)。

4. 調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、隨案移送清單，證實(shí)張某乙、劉某某的執(zhí)法記錄儀視頻以及相關(guān)路段監(jiān)控視頻已由公安機(jī)關(guān)依法調(diào)取后隨案移送的事實(shí)。

5. 人民警察證復(fù)印件，證實(shí)被害人張某乙系上海市公安局嘉定分局民警的事實(shí)。

6. 相關(guān)照片、上海市嘉定區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，證實(shí)施救車被撞受損的外觀情況以及物損價(jià)值為人民幣1302元的事實(shí)。

7. 常住人口基本信息，證實(shí)被告人張某甲的自然身份狀況。

8. 被告人張某甲的多次供述和辯解。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對(duì)基本犯罪事實(shí)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任，從重處罰。被告人張某甲能如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。結(jié)合本案的事實(shí)、情節(jié)、危害后果，建議判處被告人張某甲五個(gè)月以上六個(gè)月以下拘役。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

檢 察 員： 李鑒振

2019年9月25日

附：

1.被告人張某甲現(xiàn)羈押于上海市嘉定區(qū)看守所。

2.偵查卷宗2冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》1份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

5.贓證物品清單1份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百七十七條 以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。