重慶市南岸區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

渝南檢刑訴〔2021〕138號　

被告人張某甲，男，1972年**月**日出生，公民身份號碼5102221972********，漢族，小學(xué)文化程度，重慶市南岸區(qū)人，無業(yè)，住重慶市南岸區(qū)**村**組**號，因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年8月24日被重慶市公安局南岸區(qū)分局刑事拘留，于2020年9月7日被重慶市公安局南岸區(qū)分局決定取保候?qū)?/span>。

本案由重慶市公安局南岸區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2021年1月6日向本院移送起訴。本院受理后，于2021年1月6日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年8月23日18時許，被告人張某甲帶家人與朋友邱某某、綦某某等人在重慶市南岸區(qū)南山街道涼風(fēng)埡原收費站附近的“古井山莊”餐館吃飯、喝酒。

當日20時許，重慶市公安局南岸區(qū)分局交巡警支隊南山大隊民警夏某某、曹某某帶領(lǐng)輔警楊某某、沈某某等人在南岸區(qū)南山街道涼風(fēng)埡原收費站路段依法開展查處“酒駕”行動。夏某某帶領(lǐng)楊某某一組，負責(zé)查處茶園往南山方向的車輛；曹某某帶領(lǐng)沈某某一組，負責(zé)查處南山往茶園方向的車輛。其中輔警楊某某、沈某某受民警安排，負責(zé)攔下嫌疑車輛，并初步篩查，認為存在酒駕嫌疑的，再交由民警進一步檢查。

當晚20時45分許，邱某某的妻子張某乙（未喝酒）駕駛渝AX****黑色小轎車在該設(shè)卡路段附近的彎道處停車，邱某某、綦某某等人同時打開左右車門上車，后該車駛往南山方向，并被在遠處的輔警楊某某看見。當張某乙駕車行至設(shè)卡點時，楊某某認為該車門左右同時開關(guān)，疑似存在酒駕人員臨時更換未喝酒駕駛員的情況，遂攔下該車，要求配合檢查。一旁的張某甲與張某乙、邱某某等人認為其不存在“頂包”行為，均上前與楊某某發(fā)生爭吵，其間，張某甲先推搡楊某某，并揮拳毆打楊某某面部兩拳，隨即，被一旁的民警制止，現(xiàn)場執(zhí)法秩序混亂，并導(dǎo)致周圍車輛堵塞，無法通行。后張某甲被增援的民警帶至南山派出所調(diào)查。

經(jīng)診斷，楊某某系面部軟組織挫傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.《戶籍資料》《工作證明》《門診病歷》等書證；

2.證人夏某某、沈某某、張某乙、邱某某、汪某某、王某某的證言；

3.被告人張某甲的供述和辯解；

4.《車輛指認筆錄》《現(xiàn)場指認筆錄》等筆錄；

5.《現(xiàn)場監(jiān)控視頻》等視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲以暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)該以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人張某甲拘役六個月，在符合緩刑適用條件情況下，可適用緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市南岸區(qū)人民法院

檢??察??官?馬??釔

檢察官助理?周鵬輝

????????????????????????2021年2月5日????????

???????????????????

附件：1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徳诩?/span>

2.案卷材料和證據(jù)二冊

3.《認罪認罰簡易程序具結(jié)書》一份