上海市虹口區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬虹檢一部刑訴〔2019〕2666號

被告人張某甲，男，1983年**月**日生，公民身份號碼：3101091983********，漢族，本科文化，無業(yè)，住本市虹口區(qū)**路**弄**號**室。2018年4月11日因嚴重妨害法院正常工作秩序被上海市虹口區(qū)人民法院處司法拘留十日。2018年4月20日因涉嫌妨害公務罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留，同日由該局取保候審，2019年4月17日由本院決定繼續(xù)取保候審，同年11月27日經本院決定逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局虹口分局偵查終結，以被告人張某甲涉嫌妨害公務罪，于2019年4月15日移送本院審查起訴。本院受理后，于同月17日告知被告人有權委托辯護人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。經審查，于2019年5月15日和2019年7月12日兩次退回補充偵查，上海市公安局虹口分局補充偵查終結，于2019年8月12日移送本院審查起訴。

經依法審查查明：

2018年4月11日上午9時許，被告人張某甲及其父親張某乙因對上海市虹口區(qū)人民法院審理的案件處理情況心存不滿，身穿印有“徇私舞弊?包庇打人兇手”等字樣的T恤至本市虹口區(qū)北寶興路529號該院立案大廳吵鬧滋事。其間，張某甲有腳踢立案大廳椅子、沖向立案窗口工作人員做揮拳毆打狀、向工作人員吐口水及用手指著工作人員并大聲吵鬧等行為，張某乙有向工作人員吐口水、用手指著工作人員大聲吵鬧及沖撞推搡法警等行為，經該院法警多次勸阻、制止，二人仍滯留現場滋事不肯離去，嚴重擾亂人民法院正常工作秩序，該院法警接指令遂將被告人張某甲及其父張某乙強制帶離至該院冷靜室。在帶離途中，被告人張某甲將負責控制其頭部的法警曾某某右手前臂內側咬傷。經鑒定，曾某某因外傷致右上肢有20CM2軟組織挫傷，構成輕微傷。

上述事實，有以下證據證明：

1.證人曾某某、劉某某的證言，證實被告人張某甲及其父親張某乙案發(fā)當日在虹口區(qū)人民法院立案大廳內滋事吵鬧，后其二人分別被法警強制帶離，帶離過程中張某甲撕咬法警曾某某右手臂致其受傷的事實。

2.上海市公安局虹口分局調取的虹口區(qū)人民法院內監(jiān)控視頻及上海市人民檢察院司法鑒定中心出具的聲像資料檢驗報告，證實被告人張某甲及其父親張某乙案發(fā)當日在虹口區(qū)人民法院立案大廳內滋事吵鬧，后其二人分別被法警強制帶離，帶離過程中張某甲撕咬法警曾某某右手臂致其受傷的事實。

3.上海市公安局虹口分局廣中路派出所出具的《驗傷通知書》及上海連衡生物科技有限公司出具的《司法鑒定意見書》《司法鑒定過程補充說明》，證實法警曾某某的傷勢情況。

4.證人曾某某的人民警察證照片，證實曾某某系虹口區(qū)人民法院法警，具有依法執(zhí)行公務的主體資格。

5.上海虹口區(qū)人民法院出具的（2018）滬0109司懲6號決定書及提前解除拘留決定書，證實被告人張某甲在該院審理涉及其父親張某乙的相關案件中，實施了侮辱司法工作人員等嚴重妨礙法院正常工作秩序的違法行為，并于2018年4月11日被該院司法拘留，后于同月20日解除司法拘留的當日因本案被刑事拘留的事實。

6.上海市公安局虹口分局廣中路派出所出具的《受案登記表》《案發(fā)經過》《犯罪嫌疑人到案經過》，證實本案的案發(fā)及犯罪嫌疑人張某甲的到案經過。

7.上海市公安局虹口分局廣中路派出所提供的《戶籍人員基本信息》，證實犯罪嫌疑人張某甲的身份情況。

上述證據，收集程序合法，內容客觀真實，足以證明指控事實。

本院認為，被告人張某甲以暴力方法阻礙人民法院司法警察依法執(zhí)行職務，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應以妨害公務罪追究其刑事責任，并從重處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市虹口區(qū)人民法院

檢??察??員：??王志亮
檢??察??員：??殷安娜

2019年11月29日

附：

1.被告人張某甲現被羈押于上海市虹口區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據四冊、光盤三張。

3.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條　以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條第一款??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。