上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕6574號

被告人張某甲，男，1983年**月**日生，公民身份號碼3101091983********，漢族，大學(xué)文化，戶籍在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2020年7月22日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年7月23日延長刑事拘留期限至七日，2020年8月5日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年9月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人張某甲對本案同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月20日14時許，被告人張某甲騎行電動自行車途徑上海市浦東新區(qū)**路**路路口時，因不按車道行駛的交通違法行為被在此進(jìn)行交通整治的浦東分局宣橋派出所民警潘某某等人查獲。被告人張某甲為逃避處罰，在民警潘某某上前阻攔并拉住被告人張某甲電動自行車后備箱時，加速行駛致民警潘某某被拖拽倒地受傷。經(jīng)鑒定，民警潘某某遭受外力作用致右膝部創(chuàng)口達(dá)1.0cm以上等，構(gòu)成輕微傷。

2020年7月21日，被告人張某甲經(jīng)電話通知到案，到案后如實供述了犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證實：

1．被告人張某甲的供述，證實上述犯罪事實。

2．被害人潘某某的陳述、證人富某某、張某乙的證言，證實民警在執(zhí)法過程中因被告人張某甲逃避處罰，駕車逃離時將其拖拽倒地的經(jīng)過。

3．監(jiān)控錄像，證實民警潘某某被拖拽倒地的經(jīng)過。

4．民警簡要信息、執(zhí)法證明，證實案發(fā)當(dāng)日民警潘某某在下鹽公路南六公路處進(jìn)行執(zhí)法。

5．驗傷通知書、上海**科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書，證實潘某某的傷勢情況。

6．諒解書，證實被告人張某甲已取得民警潘某某的諒解。

7．情況說明，證實被告人張某甲到案的經(jīng)過。

8．戶籍信息，證實被告人張某甲的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲采用暴力方式阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，致一人輕微傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某甲系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，建議判處被告人張某甲拘役五個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：季愛華

2020年9月10日

附：

1．被告人張某甲現(xiàn)羈押在上海市浦東新區(qū)看守所（番號）。

2．案件材料和證據(jù)2冊。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

4．《征詢值班律師/辯護(hù)人意見函》1份。

5．《適用速裁程序建議書》1份。

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。

在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責(zé)的，依照第一款的規(guī)定處罰。

故意阻礙國家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴(yán)重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?