上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬長(zhǎng)檢一部刑訴〔2020〕1557號(hào)

被告人張某甲，男，1962年**月**日生，公民身份號(hào)碼3101051962********，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在本市長(zhǎng)寧區(qū)**路**弄**號(hào),住本市長(zhǎng)寧區(qū)**路**號(hào)**室。2015年2月因犯開設(shè)賭場(chǎng)罪被上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣二千元，2015年4月26日刑滿釋放。2020年4月15日因涉嫌虛假訴訟罪被上海市公安局長(zhǎng)寧分局刑事拘留，同年4月17日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年5月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局長(zhǎng)寧分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局長(zhǎng)寧分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌虛假訴訟罪，于2020年7月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、值班律師及被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年2月，被告人張某甲為達(dá)到將登記在其已故父母名下的本市長(zhǎng)寧區(qū)泉口路185弄**室房產(chǎn)變更至其名下的目的，以共同繼承權(quán)人胞妹張某乙為被告向上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院提起民事訴訟。同年3月27日，在上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院對(duì)本案進(jìn)行調(diào)解過程中，被告人張某甲以人民幣80萬(wàn)元好處費(fèi)指使他人使用虛假身份證，冒充張某乙到庭表示放棄繼承上述房產(chǎn)。上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院于同日出具（2019）滬0105民初**號(hào)民事調(diào)解書，將上述房產(chǎn)確認(rèn)為被告人張某甲繼承所有，張某甲據(jù)此將涉案房產(chǎn)變更至其名下，后將該房產(chǎn)出售獲利人民幣278萬(wàn)元。

2020年4月14日，被告人張某甲在住處被公安人員抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人張某乙的陳述證實(shí)，2020年4月1日，其查詢發(fā)現(xiàn)本應(yīng)在其已故父母名下的泉口路185弄**室房產(chǎn)被交易，其聘請(qǐng)律師至上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院查詢后，發(fā)現(xiàn)系被告人張某甲于2019年2月以其為被告，向長(zhǎng)寧區(qū)人民法院提起要求繼承上述房產(chǎn)的民事訴訟，2019年3月27日有他人冒充其身份到庭應(yīng)訴并表示放棄繼承上述房產(chǎn)，后長(zhǎng)寧區(qū)人民法院出具民事調(diào)解書，將上述房產(chǎn)確認(rèn)為被告人張某甲繼承所有。

2.證人常某某、韓某某的證言及上海市房地產(chǎn)買賣合同等證實(shí)，其于2020年3月從被告人張某甲處以人民幣278萬(wàn)元購(gòu)得涉案房產(chǎn)，并辦理過戶手續(xù)。

3.民事起訴狀、上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院訴前調(diào)解流程管理信息表、涉訴民事糾紛委托調(diào)處登記表、調(diào)解筆錄等證實(shí)，2019年2月被告人張某甲以張某乙為被告向上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院提起民事訴訟，請(qǐng)求判令繼承涉案房產(chǎn)。同年3月27日在長(zhǎng)寧區(qū)人民法院對(duì)本案進(jìn)行調(diào)解過程中，以張某乙身份到庭應(yīng)訴的人員表示放棄繼承上述房產(chǎn)。

4.上海市公安局人口辦信息資料、身份證復(fù)印件證實(shí)，2019年3月27日以張某乙名義到庭應(yīng)訴的人員系冒充,身份證系偽造，內(nèi)容虛假。

5.（2019）滬0105民初**號(hào)民事調(diào)解書證實(shí)，上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院將涉案房產(chǎn)確認(rèn)為被告人張某甲繼承所有。

6.上海市不動(dòng)產(chǎn)登記簿、上海市不動(dòng)產(chǎn)登記信息證實(shí)，涉案房產(chǎn)于2019年4月29日被登記轉(zhuǎn)移至被告人張某甲名下，2020年3月18日被登記轉(zhuǎn)移至韓某某名下。

7.上海市公安局長(zhǎng)寧分局扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單及扣押物品照片證實(shí)，公安機(jī)關(guān)從被告人張某甲處扣押現(xiàn)金人民幣6700元。

8.案發(fā)經(jīng)過表格證實(shí)，被告人張某甲的到案情況。

9.上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院刑事判決書、上海市長(zhǎng)寧區(qū)看守所刑滿釋放證明書證實(shí)，被告人張某甲的前科情況。

10.被告人張某甲的供述證實(shí)，其為了達(dá)到將涉案房產(chǎn)變更至其名下的目的，在向上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院提起民事訴訟后，向黃牛支付好處費(fèi)人民幣80萬(wàn)元，而后通過黃牛介紹，指使他人使用虛假身份證，冒充張某乙到庭表示放棄繼承上述房產(chǎn)。上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院出具民事調(diào)解書后，其據(jù)此將涉案房產(chǎn)變更至其名下，后將該房產(chǎn)出售給韓某某并過戶。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲指使他人在民事訴訟中作偽證，妨害國(guó)家司法機(jī)關(guān)正常活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害作證罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某甲曾因犯開設(shè)賭場(chǎng)罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)，再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰。建議判處被告人張某甲有期徒刑三年六個(gè)月之刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院

檢??察??官：謝玨

檢察官助理：包亦驊

2020年8月20日

附：

1.被告人張某甲現(xiàn)羈押于本市長(zhǎng)寧區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》各一份。

4.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三百零七條第一款以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?