起 訴 書
本案由常州市公安局直屬分局偵查終結(jié),以被告人張某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年4月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,分別于2020年4月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年12月10日19時(shí)46分許,被告人張某甲持C1型駕駛證,醉酒后駕駛蘇D9****號(hào)小型轎車上道路行駛,在常州市新北區(qū)春江鎮(zhèn)百丈澡江河西側(cè)道路由南向北行駛至百丈老橋處時(shí),被民警查獲。經(jīng)常州市公安局物證鑒定所檢驗(yàn),被告人張某甲的血樣中乙醇含量為184.8毫克/100毫升,達(dá)到了醉酒駕車的標(biāo)準(zhǔn)。
案發(fā)后,被告人張某甲如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.常住人口信息表等書證;
2.證人張某乙等人的證言;
3.被告人張某甲的供述與辯解;
4.常州市公安局物證鑒定所出具的檢驗(yàn)報(bào)告等鑒定意見(jiàn);
5.常州市公安局交通警察支隊(duì)新北大隊(duì)制作的視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
常州市新北區(qū)人民法院
檢 察 員:歐旭東
(院印)
2020年4月17日
附:
1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徳谄渥∷?/span>
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3. 認(rèn)罪認(rèn)罰文書1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者