黑龍江省海林市人民檢察院　

起?訴?書

黑海檢一部刑訴〔2020〕101號　

被告人張某甲，男，1965年**月**日出生，公民身份證號碼2310831965********，漢族，初中文化，無職業(yè)，出生地：黑龍江省海林市，戶籍所在地：黑龍江省大海林林業(yè)地區(qū)公安局**派出所，住黑龍江省海林市大海林林業(yè)局**二區(qū)**樓**單元**室。2020年8月18日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛被海林市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由海林市公安局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年11月3日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；已依法訊問被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月4日13時許，被告人張某甲飲酒后駕駛號牌為黑C*****光速牌普通二輪摩托車，沿海長公路由西向東行駛至海林市**鎮(zhèn)大橋東側(cè)路口處，被海林市公安局交通警察大隊(duì)執(zhí)勤民警當(dāng)場查獲，對張某甲使用呼氣式酒精測試，結(jié)果為175mg/100ml。依執(zhí)法程序?qū)埬臣壮槿§o脈血液，經(jīng)鑒定：張某甲靜脈血液中檢出乙醇，乙醇含量為212.7mg/100ml。屬醉酒狀態(tài)。被告人張某甲歸案后如實(shí)供述自己罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：物證照片；

2.書證：戶籍證明、受案登記表、立案決定書、偵破經(jīng)過、呼氣式酒精檢測單、認(rèn)罪認(rèn)罰承諾書、機(jī)動車整車公告產(chǎn)品詳細(xì)信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動車駕駛證復(fù)印件等；

3.證人證言：證人梁某某、張某乙的證言；

4.被告人供述和辯解：被告人張某甲的供述和辯解；

5.鑒定意見：牡丹江市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲酒后在道路上駕駛機(jī)動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲歸案后如實(shí)供述自己罪行，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其處罰。被告人張某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處罰。被告人張某甲犯危險(xiǎn)駕駛罪，建議判處其拘役三個月，并處罰金人民幣3，000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條，提起公訴，請依法判處。

此致?

黑龍江省海林市人民法院

檢??察??官?陳肖雪

檢察官助理??林?江

2020年11月18日

附件：1.被告人張某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诤Ａ质写蠛Ａ至謽I(yè)局**二區(qū)**樓**單元**室家中；

2.案卷材料證據(jù)壹冊；

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份。

本書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一??在道路上駕駛機(jī)動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動車的；

（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的；

（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。

機(jī)動車所有人、管理人對前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具備前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。