起 訴 書(shū)
被告人張某甲,男性,1997年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5224261997********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),戶籍所在地貴州省畢節(jié)市納雍縣**鎮(zhèn)**村**組,住貴陽(yáng)市云巖區(qū)**小區(qū)一出租屋。2020年2月18日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,被貴陽(yáng)市公安局取保候?qū)彙?/span>2020年5月20日被本院取保候?qū)?/span>
本案由貴陽(yáng)市公安交通管理局云巖分局偵查終結(jié),以被告人張某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年5月14日向貴陽(yáng)市人民檢察院移送審查起訴,貴陽(yáng)市人民檢察院于2020年5月18日將案件交辦本院移送起訴。本院受理后,于2020年5月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年22月27日3時(shí)30分許,被告人張某甲醉酒后駕駛車輛號(hào)牌為貴A****Q號(hào)小型轎車行駛至貴陽(yáng)市云巖區(qū)浣紗路浣溪酒店路段時(shí),與護(hù)欄、被害人曾某某駕駛的渝F****7號(hào)小型轎車、張某乙駕駛的貴A****V型小型駕車發(fā)生交通事故,事故至三車和護(hù)欄受損,被告人張某甲與曾某某受傷,經(jīng)貴州醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心鑒定,張某甲所受損傷為輕傷一級(jí)、曾某某所受損傷為輕傷二級(jí),貴陽(yáng)市公安交通管理局云巖區(qū)分局出警后在現(xiàn)場(chǎng)將張某甲抓獲并依法在貴陽(yáng)市第一人民醫(yī)院龍洞堡分院對(duì)其進(jìn)行抽血檢驗(yàn)。經(jīng)貴陽(yáng)市公安交通管理局交通事故檢驗(yàn)鑒定中心鑒定檢驗(yàn),被告人張某甲血液中酒精含量為139.2mg/100ml,超過(guò)80ml/100ml的限定值,屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。經(jīng)貴陽(yáng)市公安交通管理局云巖分局道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,張某甲承擔(dān)此次事故全部責(zé)任,曾某某和張某乙無(wú)責(zé)任。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:受案登記表、立案決定書(shū)、戶籍信息、查獲經(jīng)
過(guò)、呼氣式酒精檢測(cè)結(jié)果單、涉案照片、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、血樣提取登記表、公安交通管理行政處罰決定書(shū)等;
2.鑒定意見(jiàn):檢驗(yàn)報(bào)告;
3.被害人曾某某和張某乙的陳述
4.被告人張某甲的供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控
事實(shí)。被告人張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某甲違反交通道路運(yùn)輸管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng):“在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:……
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;”,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。
被告人張某甲到案后如實(shí)供述其罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款“被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;
因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。”的規(guī)定,可以從輕處罰。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢 察 官 盧冬
檢察官助理 任開(kāi)龍
附件:1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徳诩?,電?668507****;
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份
成為第一個(gè)評(píng)論者