江蘇省鹽城市大豐區(qū)人民檢察院
起?訴?書
大檢訴刑訴〔2019〕260號(hào)
被告人張某甲,男,1985年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3209821985********,漢族,大學(xué)本科,鹽城市大豐區(qū)**街道**職務(wù),戶籍所在地江蘇省鹽城市大豐區(qū),住鹽城市大豐區(qū)**小區(qū)**樓**室。被告人張某甲因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2019年6月5日被鹽城市大豐區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由鹽城市大豐區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人張某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2019年7月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年7月9日已告知被告人張某甲有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人張某甲,聽取了被告人張某甲及其值班律師束帥的意見,審查了全部案件材料。被告人張某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?019年8月23日,本案退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,2019年9月20日,公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后重新移送本院審查起訴。2019年8月9日,本案依法延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。
經(jīng)依法審查查明:
2019年5月26日23時(shí)30分左右,被告人張某甲飲酒后駕駛蘇J2****號(hào)小型轎車,沿鹽城市大豐區(qū)海棠花園行駛至東寧路與南翔路交叉路口后被公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)查獲。鹽城市公安局物證鑒定所物證檢驗(yàn)報(bào)告:所送張某甲的血樣中檢出乙醇,含量為234.lmg/100m1。
案發(fā)后,被告人張某甲如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.鹽城市大豐區(qū)公安局出具的受案登記表、案件偵破經(jīng)過等書證;
2.證人朱某甲、周某某、朱某乙、陳某某、張某乙、徐某某、朱某丙、楊某某、印某某的證言;
3.被告人張某甲的供述和辯解;
4.鹽城市公安局物證鑒定所出具的物證檢驗(yàn)報(bào)告;
5.鹽城市大豐區(qū)公安局制作的視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某甲飲酒后在醉酒狀態(tài)下駕駛機(jī)動(dòng)車行駛道路,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲雖不具有自首情節(jié),但歸案后如實(shí)供述了自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
江蘇省鹽城市大豐區(qū)人民法院
檢?察?員:蔡萍
?2019年9月27日
附:
?1.被告人張某甲現(xiàn)取保候?qū)徲邴}城市大豐區(qū)**小區(qū)**樓**室;
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè);
3.量刑建議書1份;
4.適用簡(jiǎn)易程序建議書1份;
5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者