起 訴 書
本案由隆某市公安局偵查終結(jié),以被告人張某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年3月26日移送本院審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人張某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年1月21日13時(shí)許,被告人張某甲飲酒后駕駛川K5***A假牌普通二輪摩托車從隆某普潤鎮(zhèn)**村6組往隆某方向行駛,行駛至內(nèi)隆路28KM+200M時(shí)與被害人張某乙駕駛的川K****2號(hào)小轎車相撞,造成兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后,被告人張某甲配合公安人員在隆某市人民醫(yī)院抽取了血樣送檢。2020年1月22日,經(jīng)道路交通事故認(rèn)定,張某甲承擔(dān)事故全部責(zé)任,張某乙無責(zé)任;同年1月23日,經(jīng)四川謹(jǐn)誠司法鑒定所鑒定,張某甲血液中檢出乙醇成分,含量為216.32 mg/100ML;同年2月22日,經(jīng)四川華大科技司法鑒定所鑒定,張某甲在案發(fā)時(shí)駕駛的摩托車屬兩輪普通摩托車。
2020年1月22日,偵查人員電話通知被告人張某甲到公安機(jī)關(guān)接受訊問,被告人張某甲到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:1、被告人張某甲的戶籍證明、擋獲經(jīng)過、到案說明、受案登記表、立案決定書,取保候?qū)彌Q定書等相關(guān)法律文書;2、扣押決定書及清單、被告人張某甲的血樣提取登記表、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、視頻截圖、賠償情況說明;3、證人吳某甲、盧某某、吳某乙、何某某的證言;4、被害人張某乙的陳述;5、被告人張某甲的供述與辯解;6、四川謹(jǐn)誠司法鑒定所鑒定意見書、四川華大科技司法所鑒定意見書;7、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄;8.視聽資料:訊問同步錄音錄像、抽血錄像視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某甲醉酒后無證駕駛機(jī)動(dòng)車并發(fā)生交通事故,且負(fù)事故全部責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲醉酒后無證駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任,根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第(一)、(二)、(五)項(xiàng)之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某甲具有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕處罰。鑒于被告人張某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,建議對(duì)被告人張某甲判處拘役五個(gè)月,并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
隆某市人民法院
檢 察 員:曾 靜
附:1、被告人張某甲聯(lián)系電話137****7154;
2、案卷材料和證據(jù)2冊(cè)、光盤7張、散頁材料8頁;
3、起訴書1式8份;
4、適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖斫ㄗh書1份、認(rèn)罪認(rèn)罰俱結(jié)書1份;
成為第一個(gè)評(píng)論者