上海市靜安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬靜檢二部刑訴〔2020〕468號

被告人張某甲，男，1988年**月**日出生，公民身份證號碼3101151988********，漢族，大學(xué)文化，上海**服務(wù)有限公司員工，戶籍在**鎮(zhèn)**村**號**室，居住在**路**弄**號**室。2020年5月24日因涉嫌危險駕駛罪，由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同年5月27日由上海市公安局靜安分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌危險駕駛罪，于2020年7月20日向本院移送起訴。本院受理后，于同年7月22日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人張某甲于2020年5月24日0時47分許，酒后駕駛牌號為滬******的小型普通客車途徑延安高架行駛到本市靜安區(qū)延安中路茂名北路東約50米處，被設(shè)卡檢查的公安人員查獲。經(jīng)現(xiàn)場呼氣酒精含量檢驗，張某甲呼出氣體中的酒精含量為176mg/l00mL。經(jīng)鑒定，其血液中的酒精含量為184.6mg/100mL，屬醉酒駕駛機動車。

到案后，被告人張某甲如實供述上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.證人范某某的證言、執(zhí)法記錄儀視頻、上海市公安局靜安分局南京西路派出所出具的《查獲經(jīng)過》、上海市公安局靜安分局交通警察支隊出具的《情況說明》，證實被告人張某甲在城市快速路上醉酒駕駛機動車被公安人員查獲的經(jīng)過、公安人員對張某甲依法抽血待檢的經(jīng)過。

2.證人張某乙的證言，證實被告人張某甲酒后在城市快速路上駕駛機動車被公安人員查獲的經(jīng)過。

3.被告人張某甲的供述，證實其對醉酒駕駛機動車且在城市快速路上行駛的犯罪事實供認不諱。

4.上海市公安局靜安分局南京西路派出所依法出具的《呼出氣體酒精含量檢測結(jié)果單》、《當(dāng)事人血樣提取登記表》、上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》，證實被告人張某甲呼出氣體中的酒精含量為176mg/l00mL，血液中的酒精含量為184.6mg/100mL，達到醉酒駕駛機動車的標(biāo)準(zhǔn)。

5.上海市公安局靜安分局交通警察支隊提供的《駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單》、《機動車信息查詢結(jié)果單》、機動車駕駛證、機動車行駛證，證實被告人張某甲的駕駛資格及涉案車輛情況。

6.上海市公安局靜安分局南京西路派出所提供的《受理案件登記表》、《人員基本信息》，證實本案的案發(fā)、被告人張某甲的基本身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某甲如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人張某甲拘役三個月，適用緩刑，并處罰金人民幣九千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

檢??察??官??滕文靜

檢察官助理??張振清

2020年7月23日

附：

1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?，?lián)系電話：1801700****。

2.案卷材料和證據(jù)2冊69頁。

3.《適用速裁程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

5.相關(guān)法律條文。