浙江省杭州市余杭區(qū)人民檢察院

起?訴?書

杭余檢二部刑訴〔2020〕1269號

被告人張某甲,男,?1994年**月**日出生，公民身份號碼1411811994********，漢族，大學文化程度，務工，住山西省孝義市**鎮(zhèn)**村**街**號**戶。因本案，于2020年6月19日被杭州市公安局余杭區(qū)分局刑事拘留，同年6月26日被取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局余杭區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年10月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月18日20時25分許，被告人張某甲駕駛豫SF****號小型轎車，由北向南行駛至杭州市余杭區(qū)倉前街道苕溪村小澗公交車站路段時，因超速行駛且在與對向來車有會車可能時超車，與對向被害人張某乙駕駛的未懸掛號牌的電動自行車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞、張某乙受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效于次日死亡的交通事故。事故發(fā)生后，被告人張某甲報警，并在現(xiàn)場等候交警處理。

經(jīng)杭州市公安局余杭區(qū)分局交通警察大隊認定，被告人張某甲負事故全部責任。案發(fā)后，被告人張某甲賠償被害人家屬損失，并取得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：道路交通事故認定書、居民死亡醫(yī)學證明書、接警單詳情等；

2.證人曹某某、楊某某、張某丙的證言；

3.被告人張某甲的供述與辯解；

4.鑒定意見：道路交通事故車輛技術(shù)鑒定報告、司法鑒定意見書等；

5.筆錄：道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄等；

6.視聽資料：治安監(jiān)控。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人張某甲犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人張某甲自偵查階段起自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理，建議判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

??杭州市余杭區(qū)人民法院

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????檢察員：趙文嬌

2020年10月27日

附：

?????1.被告人張某甲現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>

?????2.全部電子卷宗。