福建省莆田市城廂區(qū)人民檢察院

起?訴?書

莆城檢一部刑訴〔2020〕373號

被告人張某甲，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼3503211988********，漢族，高中文化程度，務(wù)工，出生地原福建省莆田縣，戶籍所在地和住址均莆田市荔城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌偽證罪，于2020年7月30日被莆田市公安局刑事拘留，同年8月13日經(jīng)莆田市人民檢察院批準(zhǔn)，次日由莆田市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由莆田市公安局偵查終結(jié)，由莆田市人民檢察院交辦，以被告人張某甲涉嫌偽證罪，于2020年9月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月25日，莆田市公安局城廂分局在莆田市城廂區(qū)**街道**號民房查獲1510雙假冒“耐克”商標(biāo)和1380雙假冒“阿迪達(dá)斯”商標(biāo)的運(yùn)動(dòng)鞋，并現(xiàn)場抓獲員工同案人盧某某和林某某（均另案處理）。同日，該案被莆田市公安局城廂分局立案偵查。經(jīng)查，經(jīng)營上述假鞋的老板系同案人張某乙和吳某某（均另案處理）。案發(fā)后，同案人張某乙為了脫罪和降低涉案假鞋被認(rèn)定的金額，便指使員工同案人呂某某（另案處理）冒充老板，同時(shí)讓被告人張某甲將其手機(jī)及手機(jī)中銷售無標(biāo)識運(yùn)動(dòng)鞋的微信聊天記錄拿給同案人呂某某當(dāng)作涉案假鞋的銷售憑證。被告人張某甲將手機(jī)拿給同案人呂某某后，同案人呂某某于2019年12月4日帶著上述手機(jī)到莆田市公安局城廂分局投案。后被告人張某甲于2020年5月7日在莆田市公安局城廂分局做了虛假證明，謊稱其于2019年10月即將手機(jī)借給同案人呂某某使用且不知道用途。

2019年7月30日下午，公安民警在莆田市人民檢察院抓獲被告人張某甲。被告人張某甲到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：被告人張某甲的戶籍證明等；2.證人證言：同案人張某乙、呂某某等四人的供述，證人朱某某的證言；3.被告人的供述與辯解：被告人張某甲的供述與辯解；4.鑒定意見：莆田市城廂區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的《關(guān)于運(yùn)動(dòng)鞋的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲在刑事訴訟中，對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明，意圖隱匿罪證，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以偽證罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人張某甲有期徒刑六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

莆田市城廂區(qū)人民法院

檢??察??員：姚海山

檢察官助理：李麗琴

2020年10月20日

附：

1.被告人張某甲現(xiàn)羈押于莆田市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.適用簡易程序建議書一份。