云南省保山市隆陽區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

隆檢一部刑訴〔2020〕741號(hào)　

　　被告人張某甲，男，1977年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5329281977********，漢族，小學(xué)文化程度，云南省大理白族自治州永平縣人，戶籍所在地及住址大理永平縣**鎮(zhèn)**村委會(huì)**組，因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月14日被保山市公安局隆陽分局取保候?qū)彛?月10日被我院取保候?qū)彙?/span>

本案由保山市公安局隆陽分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年8月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人近親屬依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月10日，張某甲駕駛云L*****號(hào)小型普通客車沿隆陽區(qū)**鄉(xiāng)**村委會(huì)**組便道由南向北行駛，16時(shí)00分許，行駛至隆陽區(qū)**鄉(xiāng)境內(nèi)**村委會(huì)**組馬某甲家屋后路段，與前方同向行走的馬某乙相撞，造成馬某乙當(dāng)場(chǎng)死亡的道路交通事故，事故發(fā)生后，張某甲將車輛駛離現(xiàn)場(chǎng)停放于距離現(xiàn)場(chǎng)約400米處。張某甲駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，對(duì)前方路面情況觀察不周，未在確保安全的原則下通行，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八之規(guī)定，是造成此事故的根本原因，存在全部過錯(cuò)行為；馬某乙屬正常行走，無過錯(cuò)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條及《道路交通?事故處理程序規(guī)定》第六十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，依法認(rèn)定張某甲承擔(dān)此?事故的全部責(zé)任，馬某乙不承擔(dān)此事故責(zé)任。故張某甲的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，涉嫌交通肇事罪。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書證：戶口證明、到案經(jīng)過、道路交通事故認(rèn)定書等、調(diào)解協(xié)議、諒解書；2、證人張某乙、馬某丙、馬某丁、楊某某、萬某某、馬某戍、張某丙等人的證言；3、被告人張某甲的供述；4、鑒定意見；5、勘查筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲違反道路交通安全法，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究刑事責(zé)任。該主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，且已賠償被害人家屬并取得諒解，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。

建議判處被告人張某甲交通肇事罪在有期徒刑6個(gè)月-1年6個(gè)月之間量刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

保山市隆陽區(qū)人民法院?

檢??察??官：馬??強(qiáng)

檢察官助理：楊??浩

???????????????????????????????2020年9月2日?

?

附：

1.被告人張某甲現(xiàn)被取保候?qū)徳诩?，住云南省大理白族自治州永平縣**鎮(zhèn)**村委會(huì)**組；聯(lián)系電話：1388722****；

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)，光盤四張；

3.起訴書八份；

4.量刑建議書一份；

5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。