天津市南開區(qū)人民檢察院

起訴書

津南檢公訴刑訴〔2018〕412號

被告人張某甲，男，1947年**月**日出生，公民身份號碼：1201041947********，天津市人，漢族，初中文化，天津**廠**。戶籍地：天津市南開區(qū)**樓**樓**號，現(xiàn)住址同戶籍地。2018年2月9日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局南開分局取保候?qū)彙?/span>

本案由天津市公安局南開分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌交通肇事罪，于2018年3月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2018年3月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日已告知被害人及其法定代理人、有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。期間，延長審查起訴期限一次，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2017年8月24日12時30分許，被告人張某甲駕駛未投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險的牌照號為津H****8的馬自達(dá)牌小型轎車，沿本市南開區(qū)紅旗南路快速路北側(cè)第四機(jī)動車道由東向西，超速行駛至南開區(qū)紅旗南路奕聰花園門前時向左變更車道，與同向行駛的陳某某駕駛的津M****7號沃爾沃牌小型越野客車發(fā)生刮擦，被告人張某甲駕駛的車輛隨即失控越過中心綠化隔離帶駛?cè)肟焖俾穼ο蜍嚨?，先后與由西向東駛來的張某甲駕駛的牌照號為津E****2的威志牌小型轎車、薛某某駕駛的牌照號為津N****6的長城牌小型轎車、吳某某駕駛的牌照號為津H****1的雪佛蘭牌小型轎車發(fā)生碰撞，造成張某甲駕駛車輛內(nèi)乘客M某某死亡（經(jīng)天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心司法鑒定：M某某符合鈍性外力致顱腦損傷合并創(chuàng)傷性休克死亡），及王某甲等四人受傷，被告人張某甲駕駛的牌照號為津H****8馬自達(dá)牌小型轎車起火及其他四車受損的交通事故。天津市公安局交通管理局道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人張某甲承擔(dān)事故全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人張某甲明知他人報警，在原地等待，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，截止提起公訴前，被告人張某甲已賠償部分被害人經(jīng)濟(jì)損失。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、被害人陳某某、張某乙、薛某某、吳某某、王某甲等人的陳述；

2、證人侯某某、王某乙、牛某某等的證言；

3、天津市公安局110接警記錄單、天津市急救中心診斷證明書、心電圖單、天津市醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)、被害人的診斷證明書、涉案人員機(jī)動車駕駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵?、涉案車輛照片、案件來源、查獲經(jīng)過、到案經(jīng)過、涉案人員的常住人口基本信息等書證；

4、勘驗(yàn)、檢查筆錄；

5、鑒定意見；

6、視聽資料；

7、被告人張某甲的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲犯罪后自動投案，如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，系自首。建議判處被告人張某甲二年至三年有期徒刑，若賠償所有被害人，則可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

天津市南開區(qū)人民檢察院

代理檢察員：范晶晶

2018年6月15日

附：

1.被告人張某甲現(xiàn)于居住地候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《簡易程序建議書》一份。

5.《量刑建議書》一份。