大埔縣人民檢察院　

起?訴?書

埔檢刑訴〔2020〕1號　

被告人張某甲，男性，1991年**月**日出生，公民身份證號碼4414221991********，漢族，初中文化程度，務工，戶籍所在地廣東省大埔縣**鎮(zhèn)，住梅州市大埔縣**鎮(zhèn)**街**樓**棟**號，2015年1月8日因犯尋釁滋事罪被深圳市龍崗區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，后于同年1月23日刑滿釋放。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月6日被大埔縣公安局刑事拘留，2019年9月18日因本院作不批準逮捕決定，同日被大埔縣公安局取保候審；因涉嫌犯交通肇事罪，2020年9月7日經本院決定，于同日被大埔縣公安局執(zhí)行取保候審。

本案由大埔縣公安局偵查終結，以被告人張某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年9月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月7日告知了被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日告知了被害人近親屬有權委托訴訟代理人。承辦人已依法訊問被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。被告人張某甲同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2019年7月22日20時15分左右，被告人張某甲持“C1”機動車駕駛證駕駛粵M*****號牌小型普通客車附載張某乙、張某丙、張某丁、張某戊，從大埔縣西河鎮(zhèn)往大埔縣湖寮鎮(zhèn)方向行駛，當行駛至S221省道43KM+300M大埔縣湖寮鎮(zhèn)莒村路段時，因未保持安全車速且疏于觀察路面情況，與其行駛方向左側橫過公路的行人駱某某發(fā)生碰撞，造成被害人駱某某送大埔縣人民醫(yī)院搶救無效于當天死亡的交通事故。

案發(fā)后，被告人張某甲及其同行人員撥打了110報警電話和120急救電話，并在原地等待公安機關處理。

經大埔縣公安司法鑒定中心鑒定，被害人駱某某死因符合胸部與鈍性物體接觸致胸腔臟器損傷死亡特征。

經大埔縣公安局交通警察大隊事故認定，被告人張某甲負事故的主要責任，被害人駱某某負事故的次要責任。

2019年9月16日，被告人張某甲與被害人駱某某的家屬達成和解協議，約定由被告人張某甲一方補償被害人家屬精神撫慰金人民幣55000元，其余賠償款（包括死亡賠償金、喪葬費等）共計人民幣355408元由粵M*****號牌小型普通客車投保的保險公司賠付。被害人家屬對被告人張某甲的過失行為表示諒解，并于2019年9月16日出具諒解書。

認定上述事實的證據如下：1、書證：受案登記表、戶籍證明、到案經過等；2、證人證言：證人王某某等5名證人的證言；3、被告人的供述與辯解；4、鑒定意見：鑒定書、道路交通事故認定書、檢驗報告書等；5、現場勘驗筆錄；6、視聽資料：粵M*****號牌小型普通客車行車記錄儀視聽光盤1張。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車時未保持安全車速且疏于觀察路面情況，造成被害人駱某某受傷后醫(yī)治無效死亡的交通事故，并負事故的主要責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。鑒于被告人張某甲案發(fā)后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；其承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理；其積極對被害人家屬進行補償，與被害人家屬達成刑事和解協議，取得被害人家屬諒解，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條之規(guī)定，可以從寬處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

大埔縣人民法院　

檢??察??官：何向宏

???????????????????????????????????????????????檢察官助理：陳?煒

2020年9月14日　

?????????????????????????????????????????????????????

附：

1.被告人張某甲現取保候審于大埔縣**鎮(zhèn)**街**樓**棟**號。

2.案卷材料和證據2冊、活頁材料7頁、光盤1張、被告人訊問筆錄1份、被害人近親屬詢問筆錄1份。

3.《證據開示清單》1份。

4.《認罪認罰具結書》1份。

5.《量刑建議書》1份。