豐鎮(zhèn)市人民檢察院
起?訴?書
????????????????????????????????????????豐檢公訴刑訴〔2020〕54號
被告人張某甲,男性,1973年**月**日出生,居民身份證號碼1526281973********,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)豐鎮(zhèn)市**鎮(zhèn),住內(nèi)蒙古自治區(qū)豐鎮(zhèn)市**鎮(zhèn)**院。因無證駕駛機(jī)動車于2020年5月2日被烏蘭察布市公安局行政拘留十五日。因涉嫌交通肇事罪,于2020年5月16日被內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市公安局刑事拘留;于2020年5月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)被內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市公安局逮捕。
本案由內(nèi)蒙古烏蘭察布市公安局偵查終結(jié),以被告人張某甲涉嫌交通肇事罪,于2020年6月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年6月11日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月1日21時5分許,被告人張某甲酒后無證超速駕駛無號牌二輪摩托車由西向東行駛至G512國道(原省道102線)豐鎮(zhèn)段193KM+500M處巨寶莊小學(xué)門前道路時,與行人張某乙發(fā)生碰撞,造成行人張某乙當(dāng)場死亡。
經(jīng)山西萬衡司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書晉萬[2020]尸鑒字第180號鑒定意見:張某乙死因符合交通事故導(dǎo)致的開放性顱腦損傷死亡。
經(jīng)烏蘭察布市公安局交通管理支隊豐鎮(zhèn)市大隊第xxxx號事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定:被告人張某甲駕駛機(jī)動車其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十一條、第十九條、第二十二條第一款、第二款、第四十二條之規(guī)定,應(yīng)負(fù)本起事故的全部責(zé)任。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:接處警登記表、受案登記表、立案決定書;行政處罰決定書、行政處罰告知筆錄、拘留證、拘留通知書及相關(guān)訴訟文書、到案經(jīng)過、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證及返還物品憑證、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐?、被告人張某甲身份信息、烏蘭察布市公安局交通管理支隊豐鎮(zhèn)市大隊第xxxx號事故責(zé)任認(rèn)定書;
2.證人證言:證人卜某某、姚某某、潘某某、高某甲、于某某、馮某某、高某乙、張某丙的證言;
3.被告人的供述與辯解:被告人張某甲的供述與辯解;
4.鑒定意見:現(xiàn)場檢測報告書、內(nèi)蒙古道路交通事故司法鑒定中心司法鑒定意見書、山西金盾司法鑒定中心交通事故司法鑒定意見書、山西萬衡司法鑒定中心尸體檢驗鑒定書;
5.勘驗筆錄:道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄及勘驗照片21張;
6.視聽資料:訊問被告人及詢問證人、現(xiàn)場勘驗筆錄等視聽光盤15張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某甲酒后無證超速駕駛無號牌二輪摩托車發(fā)生交通事故致被害人張某乙死亡并負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。事故發(fā)生后被告人張某甲在事故現(xiàn)場等候交警人員的到來,歸案后能夠如實供述自己的犯罪事實,符合《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定,系自首,可以從輕或者減輕處罰;被告人張某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
豐鎮(zhèn)市人民法院
????????????????????????????????????????????????????檢察官:鞏跇
????????????????????????????????????????????????????2020年6月17日
附:
1.被告人張某甲現(xiàn)羈押于豐鎮(zhèn)市看守所;
2.案卷材料和證據(jù)壹冊,光盤拾伍張;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份;
4.量刑建議書一份。
成為第一個評論者