上海市松江區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬松檢刑訴〔2021〕201號
被告人張某甲(曾用名:張某乙),男,1983年8月23日生,公民身份號碼:3424221983********,漢族,初中文化,公司員工,戶籍在湖北省孝感市孝南區(qū)**街**大道**號**幢**單元**室,暫住上海市松江區(qū)**鎮(zhèn)**路**號**棟**室。2020年4月1日因涉嫌交通肇事罪由上海市公安局松江分局決定取保候?qū)彛?021年1月14日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié),以被告人張某甲涉嫌交通肇事罪,于2021年1月13日移送本院審查起訴。本院受理后,于2021年1月14日分別告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,被告人有權(quán)委托辯護人、認罪認罰可能導致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人張某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020?年1月25?日6?時30分許,被告人張某甲駕駛牌號為上海******的電動自行車沿本區(qū)洞涇鎮(zhèn)洞寧路機動車道內(nèi)由北向南行駛至洞寧路進平陽河路北約100米處時,與前方騎行自行車的被害人陸某某發(fā)生追尾碰撞,事故導致陸某某倒地受傷,后經(jīng)搶救無效而死亡。經(jīng)事故責任認定,被告人張某甲負事故主要責任,被害人陸某某負次要責任。
事故發(fā)生后,被告人張某甲讓他人報警并在現(xiàn)場等候警察處理,并如實供述自己的罪行。案發(fā)后,被告人張某甲賠償被害人家屬并獲得諒解。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.《道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄》《道路交通事故現(xiàn)場圖》及道路交通事故照片、監(jiān)控錄像證實,事故發(fā)生的經(jīng)過及事故現(xiàn)場概貌。
2.?復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》、居民死亡推斷書、就醫(yī)記錄、戶籍信息證實,被害人陸某某于2020年1月30日14時死亡,死因符合道路交通事故致顱腦損傷及其基本身份信息。
3.?上海楓林司法鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》證實,被告人張某甲駕駛的電動自行車、被害人陸某某騎行的自行車的安全技術(shù)狀況均符合有關(guān)規(guī)定。
4.?上海楓林司法鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》證實,被告人張某甲駕駛的電動自行車車頭右側(cè)與被害人陸某某騎行的自行車左后側(cè)發(fā)生碰撞可以成立。
5.?《道路交通事故責任認定書》證實,經(jīng)事故責任認定,被告人張某甲承擔事故的主要責任,被害人陸某某負次要責任。?
6.?車輛信息證實,被告人張某甲駕駛的電動自行車車輛情況。
7.?戶籍信息證實,被告人張某甲的自然身份情況,作案時已達完全刑事責任年齡。
8.《110事件單登記表》《抓獲經(jīng)過》證實,案件發(fā)生的經(jīng)過以及被告人張某甲具有自首情節(jié)。
9.《諒解書》證實,被告人張某甲已對被害人家屬進行賠償并獲得諒解。
10.?被告人張某甲的多次供述證實,其對上述犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人張某甲違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人張某甲具有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人張某甲認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處理。建議判處被告人張某甲有期徒刑一年二個月。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十二條之規(guī)定,建議適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市松江區(qū)人民法院
?????檢察官:陸曉靜
??????2021年1月21日
附:
1.?被告人張某甲現(xiàn)取保候?qū)徲跁鹤√帲?/span>聯(lián)系電話:1561851****。
2.?案卷材料二冊及《證人(鑒定人)名單》一份。
3.《速裁程序建議書》一份。
4.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
5.?相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條第一款??犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中犯罪較輕的,可以免除處罰。
第七十二條??對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應當宣告緩刑:
(一)犯罪情節(jié)較輕;
(二)有悔罪表現(xiàn);
(三)沒有再犯罪的危險;
(四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
宣告緩刑,可以根據(jù)犯罪情況,同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動,進入特定區(qū)域、場所,接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子,如果被判處附加刑,附加刑仍須執(zhí)行。
第一百三十三條?? 違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院?!?/span>
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者