起 訴 書
被告人張某甲,男,1966年**月**日出生,公民身份號碼1405021966********,漢族,高中文化程度,原任晉煤集團(tuán)**煤礦通風(fēng)區(qū)瓦斯檢查工,戶籍住所地:晉城市**區(qū)**鎮(zhèn)**煤礦**號樓**號,現(xiàn)住同戶籍。因涉嫌重大責(zé)任事故罪,2017年12月15日被晉城市公安局北石店分局取保候?qū)彙?/span>
被告人魏某甲,男,1968年**月**日出生,公民身份號碼1405111968********,漢族,初中文化程度,原任晉煤集團(tuán)**煤礦綜掘一隊(duì)機(jī)電副隊(duì)長,戶籍住所地:晉城市**區(qū)**鎮(zhèn)**煤礦**區(qū)**號,現(xiàn)住晉城市**區(qū)**鎮(zhèn)**號樓**單元**室。因涉嫌重大責(zé)任事故罪,于2017年11月16日被晉城市公安局北石店分局取保候?qū)彙?/span>
本案由晉城市公安局北石店分局偵查終結(jié),以被告人張某甲、魏某甲涉嫌重大責(zé)任事故罪,于2017年12月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,聽取了辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。期間因部分事實(shí)不清退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次。
經(jīng)依法審查查明:
2017年8月26日7時(shí),晉煤集團(tuán)王臺鋪礦綜掘一隊(duì)早班15人在隊(duì)交接班室召開班前會,由25日的隊(duì)值班干部牛某某主持會議,明確當(dāng)班的工作任務(wù)主要是回收主斜井底水倉3臺水泵。當(dāng)班工人入井后,拆卸了3臺水泵并運(yùn)輸 620水平大巷后,于11時(shí)30分升井。
當(dāng)天15時(shí),綜掘一隊(duì)下午班18人在隊(duì)交接班室召開班前會,由當(dāng)天值班干部樊某某主持會議,明確當(dāng)班的工作任務(wù)是回收行人斜井和主斜井底直排泵電纜。跟班副隊(duì)長魏某甲、張某甲帶領(lǐng)職工準(zhǔn)備入井作業(yè)。副隊(duì)長魏某甲、張某甲、班長成某某、安檢員吉某某在儀器發(fā)放窗口領(lǐng)取便攜式甲烷氧氣兩用儀時(shí),因當(dāng)班儀器發(fā)放工崔某某脫崗,等候十多分鐘未領(lǐng)取到儀器,就直接入井作業(yè)。
16時(shí)許,成某某班組在井下行人斜井記工房開展“零事故”教育活動(dòng)后開始工作。張某甲帶領(lǐng)電工劉某某到記工房上方拆卸電纜接頭;成某某帶領(lǐng)田某某、馬某某、朱某某在行人斜井摘掛鉤上的電纜,魏某甲帶領(lǐng)趙某某、郭某某到主斜井排除絞車隱患、做繩頭,張某乙、劉某某、張某丙到695水平巡查管路、看護(hù)電纜,其他人員在行人斜井拖電纜。魏某某三人到主斜井橫川口絞車處,魏某某讓趙某某操作絞車,其和郭某某往主斜井底部方向拖鋼絲繩。魏某某二人拖著鋼絲繩往主斜井底走了約40-50米時(shí),突然發(fā)現(xiàn)主斜井底有一盞礦燈光線不動(dòng),懷疑是一個(gè)人(事后查明,暈倒的是副隊(duì)長魏某乙。根據(jù)綜掘一隊(duì)規(guī)定,隊(duì)里值班干部須在前一天下井了解井下現(xiàn)場情況,第二天的值班干部魏某乙于26日下午班入井,井下記工房登記其入井時(shí)間是15時(shí)30分)。魏某甲先喊了幾聲,無人應(yīng)答,隨后用小石塊朝燈光處扔了過去,仍無反應(yīng),魏某甲、郭某某就往上返。返回過程中,魏某甲邊走邊喊趙某某,讓他趕快打電話向隊(duì)值班室和礦調(diào)度室匯報(bào)并告訴當(dāng)班班長成某某。
趙某某先跑到620水平變電所找電話,敲門無人應(yīng)答,就趕緊往行為人斜井記工房跑,邊跑邊喊成某某,在行人斜井記工房下方約100米處遇到成小會,便將魏某甲說的話轉(zhuǎn)告給成某某,然后到記工房打電話。魏某甲向上返到橫川口時(shí),未采取任何有效警戒措施,離開現(xiàn)場也去打電話匯報(bào)。在距620水平主水泵房上方30多米處,魏某甲遇到成某某并把主斜井底發(fā)現(xiàn)有盞燈光不動(dòng),懷疑有人暈倒的情況告訴了成某某,繼續(xù)跑到記工房向礦調(diào)度室和隊(duì)值班室作了匯報(bào)。成某某在得知有人暈倒的情況下,帶領(lǐng)馬某某、田某某、朱某某、程某某、牛某某等人走到620水平主水泵房附近遇到了郭某某,問他暈倒的人在哪,讓他帶路,但郭某某未跟著。成某某等人走到主斜井橫川口后未停留就直接往井底走去救人,約走了100米,走在最前面的馬某某突然暈倒,其他人見狀趕緊往上返。
在返回橫川口的過程中,成某某遇到了張某丙,張某丙得知馬某某暈倒后,一起返回到橫川口,張某丙用電話向隊(duì)值班干部樊某某進(jìn)行匯報(bào),成某某又組織韓某某、李某某、田某某、朱某某、譚某某、程某某、牛某某等人佩戴好自救器,準(zhǔn)備到主斜井底馬某某暈倒的地方去救馬某某,張某乙將成某某組織的第二次救援在電話上向樊某某進(jìn)行了匯報(bào)。成某某等人佩戴自救器到達(dá)馬某某暈倒的地方后,韓某某、李某某、成某某、田某某、朱某某五人一起抬起馬某某剛走了二三米,田某某、朱某某幾乎同時(shí)暈倒了,其他人員見狀趕緊往上返。
16時(shí)50分,晉煤集團(tuán)救護(hù)消防中心調(diào)度室接到王臺鋪礦報(bào)警電話,16時(shí)53分,直屬中隊(duì)值班室指揮員楊某某,朱某某帶領(lǐng)8名救護(hù)隊(duì)員趕赴事故礦井,17時(shí)30分,救護(hù)隊(duì)員佩戴救援裝備救援,18時(shí)48分,4名遇險(xiǎn)人員全部被搶救上井,先后送往晉煤集團(tuán)總醫(yī)院進(jìn)行搶救,經(jīng)搶救無效四人均死亡。
被告人張某甲是當(dāng)班瓦斯檢查員,于2017年8月26日下午14時(shí)15分下井巡檢瓦斯、二氧化碳、氧氣、溫度等情況。16時(shí)許,張某甲在檢測事故發(fā)生點(diǎn)通風(fēng)情況的過程中,使用甲烷氧氣兩用儀檢測了前三個(gè)通風(fēng)管,后面的五個(gè)通風(fēng)管沒有檢測,未對主斜井底八個(gè)通風(fēng)管的氣體進(jìn)行全面、認(rèn)真檢測,造成未及時(shí)發(fā)現(xiàn)上午綜掘一隊(duì)回撤水泵后該工作區(qū)域有毒有害氣體及氧氣發(fā)生了變化,導(dǎo)致事故發(fā)生,對事故發(fā)生負(fù)直接責(zé)任。
被告人魏某甲作為綜掘一隊(duì)主斜井井底回收工作的跟班領(lǐng)導(dǎo),第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)主斜井底險(xiǎn)情后,未及時(shí)采取有效警戒、救援措施,也未將事故區(qū)域人員無法進(jìn)入的險(xiǎn)情告知當(dāng)班工人,導(dǎo)致事故擴(kuò)大,對事故發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.證人郭某某、丁某某等人的證言;
2.鑒定意見;
3.相關(guān)書證;
4.被告人張某甲、魏某甲的供述與辯解。
本院認(rèn)為,被告人張某甲、魏某甲二人在作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,對發(fā)生重大傷亡事故負(fù)直接責(zé)任,侵犯了礦山生產(chǎn)安全和人身安全,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:趙毓斌
附:
1.被告人張某甲、魏某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诩抑?,張某甲?lián)系電話1383492****,魏某甲聯(lián)系電話1359334****;
2.案卷材料和證據(jù)6冊。
成為第一個(gè)評論者