河北省辛集市人民檢察院

起?訴?書

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?辛檢二部刑訴〔2020〕36號

被告人張某甲，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼2108821988********，漢族，小學文化程度，營口**有限公司（以下簡稱**公司）實際經(jīng)營者，戶籍所在地：遼寧省大石橋市博洛鋪鎮(zhèn)江**村**號，住址同戶籍所在地。2015年6月2日，因犯詐騙罪被遼寧省大石橋市人民法院判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣2萬元。2020年7月23日被辛集市公安局上網(wǎng)追逃；次日被遼寧省營口市公安局西市分局抓獲，同日臨時羈押于營口市蓋州市看守所；同月29日被辛集市公安局指定居所監(jiān)視居??；因涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪，同月31日被辛集市公安局刑事拘留；同年8月27日經(jīng)本院批準，次日由辛集市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人韓某某，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼1301811990********，漢族，大專文化程度，原辛集市**有限公司（以下簡稱**公司）收料取樣員，戶籍所在地：河北省辛集市**鎮(zhèn)**村**號，住址同戶籍所在地。因涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2019年12月31日被辛集市公安局刑事拘留；于2020年1月10日被辛集市公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人張某乙，男，1996年**月**日出生，公民身份號碼1301811996********，漢族，中專文化程度，原**公司收料取樣員，戶籍所在地：河北省辛集市**鎮(zhèn)**村**號，住址同戶籍所在地。因涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2019年12月31日被辛集市公安局刑事拘留；于2020年1月10日被辛集市公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人晉某某，男，1999年**月**日出生，公民身份號碼1301811999********，漢族，大專文化程度，原**公司收料取樣員，戶籍所在地：河北省辛集市**鎮(zhèn)**村**路**號，住址同戶籍所在地。因涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2020年1月2日被辛集市公安局刑事拘留；于同年1月10日被辛集市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由辛集市公安局偵查終結(jié)，以被告人張某甲、韓某某、張某乙、晉某某涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2020年10月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

**公司于2019年4月23日注冊成立，法定代表人為刁某某，實際控制人為刁某某的連襟，即被告人張某甲。

2019年12月3日，**公司與**公司簽訂鎂球采購合同，約定價格為鎂球345元/噸，并商定了鎂球的質(zhì)量標準（MgO含量不低于60%）。合同簽訂后，被告人張某甲從遼寧省大石橋市劉某乙處分兩批購買鎂球。第一批鎂球共計230噸價值79350元，全部銷售給**公司。第二批鎂球共計180噸，其中120噸價值41400元的鎂球銷售給**公司，因被**公司發(fā)現(xiàn)犯罪未遂。

2019年12月23日，**公司委托河北省鋼鐵產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站對被告人張某甲銷售的鎂球MgO成分進行檢驗，結(jié)果為：MgO實測數(shù)值為49.06%，MgO含量遠低于合同約定的60%。

被告人張某甲在與**公司簽訂鎂球供貨合同前，與時任**公司收料取樣員的被告人晉某某、韓某某、張某乙串通，讓該三人在取樣時予以照顧，后張某甲指使他人轉(zhuǎn)給三人每人7000元好處費。

2019年12月27日，辛集市公安局對該案立案偵查。2020年1月6日，被告人韓某某、張某乙、晉某某向**公司賠償損失，**公司對該三人表示諒解。同年7月23日，辛集市公安局對被告人張某甲上網(wǎng)追逃；次日被遼寧省營口市公安局西市分局抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證：受案登記表、立案決定書、**公司的證明、鎂球分析化驗單、營口**公司到貨情況表、物資采購合同、銀行賬號及交易明細、**公司登記資料、對賬函及對賬單、到案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、諒解書、破案報告、刑事判決書、戶籍證明；2、證人證言：證人董某某、劉某甲、鄭某某、李某某、刁某某、劉某乙、孫某某的證言；3、被害人陳述：被害人趙某某的陳述；4、被告人的供述與辯解：被告人張某甲、韓某某、張某乙、晉某某的供述與辯解；5、鑒定意見：河北省鋼鐵產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站檢驗報告；6、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：辨認筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄、人身檢查筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲、韓某某、張某乙、晉某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲與被告人韓某某、晉某某、張某乙串通，以次充好，向**公司銷售不符合合同約定質(zhì)量標準的鎂球共計350噸價值120750元，四被告人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百四十條之規(guī)定，應(yīng)當以銷售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責任。被告人張某甲、韓某某、張某乙、晉某某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某甲、韓某某、張某乙、晉某某到案后如實供述自己的犯罪行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，屬于坦白，可以從輕處罰。被告人韓某某、張某乙、晉某某在共同犯罪中起輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，屬于從犯，應(yīng)當從輕處罰。第二批鎂球120噸價值41400元，因被**公司發(fā)現(xiàn)犯罪未遂，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，該部分犯罪可以比照既遂犯從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

辛集市人民法院

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 檢察官：林廣玉

檢察官助理：馬子清

2020年10月22日

附件：1.被告人張某甲現(xiàn)羈押于辛集市看守所，被告人韓某某、晉某某、張某乙現(xiàn)取保候?qū)徲趹艏诘?/span>

2.案卷材料和證據(jù)一冊

3.《認罪認罰具結(jié)書》四份

?

?

?