吉林省琿春林區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

琿林檢一部刑訴〔2020〕64號　

被告人張某甲，男性，1964年**月**日出生，居民身份證號碼2224031964********，漢族，大學(xué)文化，戶籍所在地吉林省延邊朝鮮族自治州琿春市，現(xiàn)住琿春市**公寓**號樓**單元**室。琿春**局退休職工。因涉嫌犯非法持有槍支、彈藥罪、非法狩獵罪，于2019年12月16日，被吉林省琿春森林公安局取保候?qū)?/span>，于2020年11月5日，被本院取保候?qū)?/span>。

被告人陳某甲，男性，1967年**月**日出生，居民身份證號碼2224041967********，漢族，初中文化，戶籍所在地吉林省延邊朝鮮族自治州琿春市，現(xiàn)住琿春市**小區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌犯非法狩獵罪，于2019年12月18日，被吉林省琿春森林公安局取保候?qū)?，?020年11月5日，被本院取保候?qū)彙?/span>

????本案由吉林省琿春森林公安局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌犯非法持有槍支、彈藥罪、被告人張某甲、陳某甲、楊某某涉嫌犯非法狩獵罪，于2020年11月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，楊某某于2020年11月5日因病死亡。2020年11月5日本院已告知被告人張某甲、陳某甲有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人張某甲、陳某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2006年期間，被告人張某甲從其父張某乙（死亡）處獲得5.6毫米小口徑運動步槍一支，5.6毫米運動彈40余發(fā)，并將槍支彈藥私藏在琿春林業(yè)局三道溝林場三道溝經(jīng)營區(qū)78林班33小班，******看護房菜窖內(nèi)。2019年12月14日，被告人張某甲將該槍及26發(fā)運動彈裝在吉H*****的白色皮卡車后座底座內(nèi)，以備狩獵使用，駕駛車輛到琿春市**鄉(xiāng)**村孟某某林蛙看護房返回市區(qū)途中被公安機關(guān)查獲。??

????2019年9月至12月期間，被告人張某甲、陳某甲、楊某某（已死亡）在琿春市哈達門鄉(xiāng)松樹村銀河洞溝內(nèi)，為食用野味，使用獵套、夜間照明工具和獵狗圍獵的方法非法狩獵五次，獵捕野豬六只并食用，其中張某甲參與非法狩獵三次，獵捕到野豬四只。

經(jīng)延邊森林公安局司法鑒定中心鑒定：被告人張某甲非法持有的是以火藥為動力的5.6毫米小口徑運動步槍。

到案后被告人張某甲主動供述了其非法狩獵的事實和經(jīng)過。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：蘋果手機一部、東風牌皮卡車、三菱牌汽車各一輛及車輛行駛證。作案工具：探照燈及附屬電線插頭三臺、頭燈四個、鋼絲套子三個、扎槍兩把、尖刀兩把、大小斧子兩把、獵狗11條、5.6毫米小口徑運動步槍一把。

????2、書證：受案登記表、立案決定書、歸案情況說明、楊某某死亡證明書、行政處罰決定書、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、隨案移送清單、吉林省關(guān)于禁止獵捕陸生野生動物的決定、電子數(shù)據(jù)勘驗檢查記錄、琿春森林公安局情況說明、認罪認罰具結(jié)書、楊某某不起訴決定書。

????3、證人證言：證人孟某某、陳某乙、陳某丙證言；

????4、被告人供述與辯解：被告人張某甲、陳某甲的供述和辯解，被不起訴人楊某某的供述和辯解。

????5、鑒定意見：延邊森林公安局司法鑒定中心槍彈鑒定書。

6、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場勘查筆錄及位置圖、指認筆錄、辨認筆錄、照片證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲、陳某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲，違反槍支管理規(guī)定，非法持有以火藥為動力的5.6毫米小口徑運動步槍一支的行為，觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百二十八條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以非法持有槍支罪追究其刑事責任。

被告人張某甲、陳某甲在禁獵期、禁獵區(qū)內(nèi)使用禁用的工具和方法，非法獵捕野豬的行為，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第三百四十一條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以非法狩獵罪追究其二人的刑事責任，因二人系共同犯罪，在犯罪過程中作用相當，故不區(qū)分主從犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條規(guī)定，應(yīng)對被告人張某甲非法持有槍支罪、非法狩獵罪數(shù)罪并罰。被告人張某甲到案后如實供述公安機關(guān)未掌握的其非法狩獵的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；被告人陳某甲到案后能夠如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，依法可以從輕處罰。被告人張某甲、陳某甲能夠如實供述自己的罪行并自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處罰。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

琿春林區(qū)基層法院　

檢察官：李長龍

2020年12月1日