上海市閔行區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬閔檢一部刑訴〔2019〕3160號

被告人張某甲，男,1999年**月**日出生，公民身份號碼：5224251999********，漢族，初中文化，戶籍在貴州省織金縣**鎮(zhèn)**村**組，外賣送餐員。

被告人金某某，男，1986年**月**日出生，公民身份號碼：6403241986********，回族，小學文化，戶籍在寧夏回族自治區(qū)同心縣**鎮(zhèn)**村**號，外賣送餐員。

被告人楊某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼：6403241993********，回族，初中文化，戶籍在寧夏回族自治區(qū)同心縣**鎮(zhèn)**村**號（**），外賣送餐員。

被告人白某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼：6403241993********，回族，初中文化，戶籍在寧夏回族自治區(qū)同心縣**鎮(zhèn)**村二社**（**），外賣送餐員。

被告人張某乙，男，1999年**月**日出生，公民身份號碼：5224251999********，漢族，高中文化，戶籍在貴州省織金縣**鎮(zhèn)**村**組，外賣送餐員。

被告人張某甲、張某乙均因涉嫌尋釁滋事罪，被告人金某某、楊某某、白某某均因涉嫌聚眾斗毆罪于2019年4月18日被上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十日，同年5月24日經(jīng)本院批準并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。2019年8月29日，被告人楊某某、白某某、張某乙被取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲、張某乙涉嫌尋釁滋事罪，以被告人金某某、白某某、楊某某涉嫌聚眾斗毆罪于2019年7月22日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果；并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人的意見，審查了全部案件材料，并就是否適用簡易程序?qū)徖砺犎×宋迕桓嫒说囊庖?，其均表示同意。本院?019年8月23日延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月17日11時50分許，被告人張某甲與被告人金某某因電動自行車碰擦而發(fā)生口角，被告人金某某擊打張某甲臉部一拳，后雙方離開。被告人張某甲為報復(fù)通過微信糾集被告人張某乙等人至虹井路288號小楊生煎門口集合。當日下午13時40分許，被告人張某甲等人在上址遇金某某后雙方再次發(fā)生肢體沖突，被告人金某某通過微信聯(lián)系被告人楊某某至上址，后雙方在上址發(fā)生互毆，被告人白某某因與金某某是同鄉(xiāng)亦參與了斗毆。在雙方互毆過程中，造成白某某胸前損傷；金某某頭部外傷；楊某某面部損傷；張某甲頭面部、雙上肢、胸壁損傷；張某乙口唇挫傷。經(jīng)上海**有限公司鑒定，楊某某、張某乙、張某甲的傷勢均構(gòu)成輕微傷。

當天下午，公安民警在上址抓獲被告人張某甲、張某乙、金某某、楊某某、白某某，到案后，五名被告人均對本案犯罪事實做了供認。

案發(fā)后，五名被告人互相表示諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、證人胡某某的證言及辨認筆錄證實，被告人張某甲、張某乙在小楊生煎門口跟三個餓了么送餐員相互拳打腳踢，并受傷的事實；證人程某某、陳某某證言及辨認筆錄證實，被告人金某某和被告人張某甲因行車產(chǎn)生糾紛，后雙方多人互毆的事實。

2、公安機關(guān)出具的《驗傷通知書》證實、2019年4月17日，經(jīng)閔行區(qū)中心醫(yī)院的驗傷，白某某損傷（胸前）；金某某頭部外傷；楊某某損傷（面部）；張某甲損傷（頭面部、雙上肢、胸壁）；張某乙口唇挫傷；公安機關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過》證實，公安機關(guān)在案發(fā)現(xiàn)場抓獲五名被告人；上海市公安局閔行分局出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》、《調(diào)取證據(jù)清單》證實，調(diào)取涉案地點的相關(guān)監(jiān)控視頻光盤一張。

4、《諒解書》證實，雙方已互相表示諒解。

5、上海**有限公司出具的《司法鑒定意見書》證實，楊某某面部皮膚劃傷，構(gòu)成輕微傷；張某乙面部軟組織挫傷、右下唇唇紅粘膜破損，分別構(gòu)成輕微傷；張某甲面部皮膚挫傷，構(gòu)成輕微傷。

6、視聽資料證實，本案的發(fā)生經(jīng)過。

7、被告人張某甲、金某某、楊某某、白某某、張某乙到案后，均對本案犯罪事實做了供認。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲、楊某某、白某某、張某乙對基本犯罪事實無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人金某某、楊某某、白某某在公共場所聚眾斗毆，致兩人輕微傷，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應(yīng)當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任，且適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，屬共同犯罪。被告人張某甲、張某乙隨意毆打多人，致一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任，且適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，屬共同犯罪。被告人張某甲、金某某、楊某某、白某某、張某乙到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張某甲、楊某某、白某某、張某乙能夠自愿認罪認罰，且簽字具結(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可依法從寬處理。建議判處被告人張某甲有期徒刑一年以上一年二個月以下，建議判處被告人金某某有期徒刑一年以上一年四個月以下，建議判處被告人楊某某、白某某、張某乙有期徒刑十個月以上一年以下，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

_

檢察員：沈正雄

2019年9月6日

附：

1、被告人張某甲、金某某現(xiàn)羈押于閔行區(qū)看守所；被告人白某某（聯(lián)系電話：1752123****）、楊某某（聯(lián)系電話：1760953****）張某乙（聯(lián)系電話：1559938****）現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帯?/span>

2、公安偵查卷宗二冊。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《認罪認罰具結(jié)書》、《聽取律師意見書》各四份。

5、相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百九十二條聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；

……

第二百九十三條　有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

……

第二十五條共同犯罪是指兩人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。　_