上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢一部刑訴〔2020〕1951號

被告人張某甲，男，1978年**月**日生，公民身份號碼：3102271978********，漢族，初中文化，公司職員，戶籍在松江區(qū)**鎮(zhèn)**村**房**號，住松江區(qū)**路**街**弄**號**室。2003年6月25日因犯轉(zhuǎn)移贓物罪被上海市金山區(qū)人民法院判處罰金人民幣八千元；2006年2月17日因賭博行為被上海市公安局松江分局處罰款人民幣一千元。

被告人金某某，男，1984年**月**日生，公民身份號碼：3102271984********，漢族，初中文化，個體經(jīng)營者，戶籍在松江區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，住松江區(qū)**號。2004年8月因犯故意傷害罪被上海市松江區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個月，2006年8月11日刑滿釋放；2007年8月6日因賭博行為被上海市公安局松江分局處行政拘留十日并處罰款人民幣五百元。

被告人張某乙，男，1983年**月**日生，公民身份號碼：3102271983********，漢族，中專文化，公司職員，戶籍在松江區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，住松江區(qū)**村**棟**室。

被告人錢某甲，男，1988年**月**日生，公民身份號碼：3102271988********，漢族，中專文化，公司職員，戶籍在松江區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，住松江區(qū)**路**弄**號**室。

上列四名被告人均因涉嫌開設(shè)賭場罪，于2020年3月25日由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年3月27日延長刑事拘留期限至三十天。2020年4月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲、金某某、張某乙、錢某甲涉嫌開設(shè)賭場罪，于2020年6月29日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年6月30日已分別告知被告人張某甲、金某某、張某乙、錢某甲有權(quán)委托辯護(hù)人，同年7月22日已告知被告人張某甲、金某某、張某乙、錢某甲認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人張某甲、金某某、張某乙、錢某甲均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年6月至案發(fā)，被告人張某甲在“閑聊”軟件創(chuàng)建群聊并擔(dān)任群主，由被告人金某某、張某乙、錢某甲擔(dān)任管理員。其等邀請他人加入群聊，同時加入張某甲在“一道棋牌”（又名“一道搓百搭”）軟件管理的“親友圈”，張某甲為“親友圈”低價購入打麻將所需的“房卡”。張某甲、金某某、張某乙、錢某甲組織群內(nèi)人員在“一道棋牌”軟件進(jìn)行賭博，至“閑聊”群進(jìn)行輸贏結(jié)算，每局贏錢最多的人以發(fā)紅包的方式向其等支付人民幣3元或者6元（以下幣種同）“房費(fèi)”。截止2019年12月，上述“閑聊”群內(nèi)有群成員200余人，張某甲、金某某、張某乙、錢某甲收取“房費(fèi)”24萬余元。

2020年3月25日6時許，被告人張某甲在本區(qū)**街**弄**號**室被民警抓獲；同日5時許，被告人金某某在本區(qū)**苑**號被民警抓獲；同日6時許，被告人張某乙在本區(qū)**村**棟**室被民警抓獲；同日8時許，被告人錢某甲在本區(qū)**路**號**號**室被民警抓獲。其四人到案后均如自愿實供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.證人錢某乙、李某甲、龔某某、郁某某、吳某某、鐘某某、蔣某某、李某乙、沈某某、潘某某的證言、公安機(jī)關(guān)出具的《情況說明》《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》《工作情況》及電子數(shù)據(jù)證實，錢某乙、李某甲、龔某某、郁某某、吳某某、鐘某某、蔣某某、李某乙、沈某某、潘某某等人于2019年陸續(xù)加入被告人張某甲擔(dān)任群主、被告人金某某、張某乙、錢某甲擔(dān)任管理員的“閑聊”群，同時加入張某甲在“一道棋牌”軟件管理的“親友圈”。其等在“一道棋牌”軟件打麻將后至“閑聊”群內(nèi)結(jié)算，每局贏錢最多的人以發(fā)紅包的方式向張某甲、金某某、張某乙、錢某甲支付“房費(fèi)”3元或者6元。上述“閑聊”群內(nèi)有群成員200余人，張某甲等人收取“房費(fèi)”24萬余元。

2.《扣押筆錄》《扣押決定書》《扣押清單》及扣押物品照片證實，民警從被告人張某甲、金某某、張某乙、錢某甲處扣押手機(jī)的情況。

3.手機(jī)截屏照片證實，被告人之間的轉(zhuǎn)賬情況。

4.《刑事判決書》《行政處罰決定書》《釋放證明》證實，被告人張某甲、金某某的前科情況。

5.上海市公安局松江分局出具的《抓獲經(jīng)過》及照片證實，本案偵破的簡要經(jīng)過及被告人張某甲、金某某、張某乙、錢某甲系被抓獲到案。

6.全國常住人口信息證實，被告人張某甲、金某某、張某乙、錢某甲的自然身份情況，其等作案時均已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。

7.被告人張某甲、金某某、張某乙、錢某甲的供述及照片證實，其四人對上述犯罪事實均供認(rèn)不諱及相關(guān)賬戶情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人張某甲、金某某、張某乙、錢某甲均對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲、金某某、張某乙、錢某甲開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重，其等行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其四人刑事責(zé)任。被告人張某甲、金某某、張某乙、錢某甲均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處理。被告人張某甲在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款，系主犯。被告人金某某、張某乙、錢某甲在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，均系從犯，均應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人張某甲、金某某、張某乙、錢某甲到案后均如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：張曄

檢察官助理：李慧怡

2020年7月27日

附件：

1.被告人張某甲、金某某、張某乙、錢某甲現(xiàn)羈押于松江區(qū)看守所。

2.案卷材料三冊及《證人（鑒定人）名單》一份。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》四份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.《量刑建議書》八份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同犯罪。

第二十六條第一款、第四款組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

……

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三百零三條第二款開設(shè)賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_?